Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA, identificada en su Distribución con el Número: 136.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INADMISIBLE LA SUPUESTA DEMANDA, contenida en el presente Expediente Nº: 36929, nomenclatura de este Tribunal, incoada por la ciudadana ANA ROSALÍA TERAN PEREZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de Identidad N° 4.922.046, soltera, asistida por las Abogados MARTHA SOFIA CARDOZO HERRERA Y JUAN DE JESÚS DELGADO CRESPO, Inpreabogado Nos. 49.124 y 99.532, respectivamente, Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas y costos procésales. Por el tiempo transcurrido entre la interposición de la demandada y esta decisión notifíquese a la presentante.

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por las Abogados: NAIMA TERESA BEYLOUNE y LUZ MARINA ANIBAL ROMERO, Inpreabogado N° 23.902 y 24.040, respectivamente, en sus caracteres de apoderadas judiciales de la ASOCIACIÓN CIVIL JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO NIVALDO, en contra del ciudadano: GABRIELE DI DIDONATO DI EGIDIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.403.984, de este domicilio, por VIA EJECUTIVA, Se ordena devolver los originales consignados, previa certificación en autos.- En virtud de la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas procesales.

TERCERO: Por cuánto los Cónyuges que contrajeron matrimonio en fecha 24 de agosto de 2001, por ante la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua y manifestaron su voluntad de separarse de cuerpos, este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: la Separación de Cuerpos de los mencionados ciudadanos, en los términos y condiciones expuestos en la solicitud. A los fines legales correspondientes expídase copias certificadas de la solicitud y el presente decreto a los solicitantes y una adjúntese a Oficio que se ordena librar al funcionario que presenció el matrimonio.-

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, dejando a salvo los derechos a terceros. Como fue solicitado este Tribunal SUSPENDE LA MEDIDA DE SECUESTRO que fuera decretada en fecha 24 de abril de 2003, y a tal efecto se ordena librar el Oficio correspondiente con las inserciones conducentes, a la Depositaria Judicial ¿LA NACIONAL C.A.¿, a los fines de que haga entrega del inmueble a la parte actora.

Por lo que demostrada como ha quedado la capacidad económica ..., de conformidad con el artículo 369 de la LOPNA, tomando en consideración ..., ya que en virtud de que las pensiones de alimentos son créditos privilegiados, están por encima de cualquier deducción por concepto de préstamos, cajas de ahorro, seguros de vehículos, etc., este Juzgado de los Municipios Libertador y Francisco Linares Alcántara de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la Solicitud de FIJACION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, interpuesta por la Consejera de Protección del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador del Estado Aragua, ciudadana PACIFICA ZURITA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.268.896, a instancia de la ciudadana BETZABETH ORTEGA RODRIGUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.814.662, en beneficio de su hijas: XXXXX.....

Por los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia emanada de las ciudadanas y ciudadanos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL HABIDA ENTRE LAS PARTES A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, dejando a salvo los derechos a terceros. Conforme fue solicitado en la diligencia de fecha 25 de mayo de 2004, expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas por la parte demandada de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO y POR LA MATERIA para continuar conociendo y resolver la solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: LUIS ANGEL BONILLA BRITO y RONAYDA MARLENE HENRIQUEZ MACHADO, antes identificados, y se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado Distribuidor de los Juzgados de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en la ciudad de Valencia. Notifíquese a los solicitante de la presente decisión mediante Boleta de conformidad con lo establecido en el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil y una vez que conste en autos.....

Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA incoada por el Abogado: GUILLERMO RAFAEL CABRERA HERNANDEZ, Inpreabogado N° 42.645, actuando según en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ¿CONSTRUCTORA PROYECTO 2.000 C.A¿, ya identificada, en contra del ciudadano: RUBEN ANTONIO AQUINO HERRERA, igualmente identificado, por COBRO DE BOLIVARES (Vïa Intimatoria).