Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 24] Página 1 de 3
N° Expediente : 49302 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Nulidad De Transacción
Partes:
EMPRESA DIEMEL C.A VS RAFAEL GUILLERMO MALUENGA HURTADO
Resumen:
Por los razonamientos expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, forzosamente declara INADMISIBLE LA DEMANDA que por NULIDAD DE TRANSACCION intentara el abogado en ejercicio RAFAEL GUILLERMO MALUENGA HURTADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 6281, en su carácter de apoderado judicial de la EMPRESA DIEMEL C.A. debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 21, tomo 182-A, de fecha 04 de febrero de 1986 y modificados sus estatutos sociales, según asambleas de fechas 02 de septiembre de 2004 y 01 de octubre de 2004, registradas bajo el Nº 27, tomo 43-A de fecha 13 de septiembre de 2004 y bajo el Nº 51, tomo 48-A de fecha 08 de octubre de 2004, al verificarse el incumplimiento de los requisitos requeridos en el artículo 340 .....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : DP11-R-2015-000003 N° Sentencia : 147 Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Apelación
Partes:
WENDY CAROLINA CASTELLANOS TOVAR CONTRA PEPSICO ALIMENTOS S.C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 18 de diciembre de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE los medios probatorios de experticia e informes, conforme a la motiva del presente fallo. TERCERO. Se condena en costas del recurso a la parte accionada.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2015-000172 N° Sentencia : 146 Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
SOLINTEX VS GERESAT
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada por la sociedad mercantil SOLINTEX DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la certificación signada CMO: 0005-15, de fecha 19 de febrero de 2015, dictado por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (Geresat-Aragua), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), mediante el cual se determinó que el ciudadano ERYKS BORGES, titular de la cedula de identidad N°. V-10.754.804, padece de una enfermedad ocupacional agravada con ocasión al trabajo, que le ocasiona discapacidad total permanente para el trabajo habitual con porcentaje de discapacidad de sesenta y nueve por ciento (69%).
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2015-000170 N° Sentencia : 144 Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
SOLINTEX VS GERESAT
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada por la sociedad mercantil SOLINTEX DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la certificación signada CMO: 0002-15, de fecha 19 de febrero de 2015, dictado por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (Geresat-Aragua), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), mediante el cual se determinó que el ciudadano ANTONIO JOSÉ PEÑA VITAL, titular de la cedula de identidad N°. V-11.684.857, padece de una enfermedad ocupacional agravada con ocasión al trabajo, que le ocasiona discapacidad parcial permanente con porcentaje de discapacidad de cuarenta por ciento (40%).
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2015-000172 N° Sentencia : 145 Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
SOLINTEX VS GERESAT
Resumen:
Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la demanda de nulidad incoada.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2015-000170 N° Sentencia : 143 Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
SOLINTEX VS GERESAT
Resumen:
Este Juzgado, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, y como quiera que no se encuentran presentes en este asunto, admite cuanto ha lugar en derecho la demanda de nulidad incoada.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-N-2015-000168 N° Sentencia : 142 Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
SOLINTEX VS GERESAT
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada por la sociedad mercantil SOLINTEX DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la certificación signada CMO: 0003-15, de fecha 19 de febrero de 2015, dictado por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (Geresat-Aragua), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), mediante el cual se determinó que el ciudadano MARCELO GASPAR DURÁN INFANTE, titular de la cedula de identidad N°. V-13.574.445, padece de una enfermedad ocupacional agravada con ocasión al trabajo, que le ocasiona discapacidad parcial permanente con porcentaje de discapacidad de cuarenta y tres por ciento (43%).
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : 772 N° Sentencia : Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Retracto Legal
Partes:
PARTE ACTORA: JUAN ALFREDO COELHO SOUSA ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE VICEPRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL PANADERIA PASTELERIA Y CHARCUTERIA LA PERLA DORADA C.A, APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ABOGADOS, ANTONIO CLARET GAMBOA HERNANDEZ, PARTE DEMANDADA MANUEL JOAQUIM FIGUEIRA DE FARIA Y LA SOCIEDAD MERCANTIL BRAVOS Y ASOCIADOS C.A EN LA PERSONA DE SUS REPRESENTANTES CIUDADANOS MAGDALENO ANTONIO BRAVO Y/O CARMEN DE BRAVO
Resumen:
En razón a lo expuesto, este Juzgado Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones interpuestas por los Abogados GILBERTO REYES KINZLER,MARIA SOLEDAD NIEVES Y MARIA EUGENIA DIAZ ORTA inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros; 45.736, 36.118 y 111.259, actuando como apoderados judiciales de las partes Demandadas ciudadanos MANUEL JOAQUIM FIGUEIRA DE FARIA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad Nº 6.199.306, Y LA SOCIEDAD MERCANTIL BRAVOS Y ASOCIADOS C.A inscrita en el Registro mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 25 de marzo de 1994, bajo el Nº 12, tomo 616-B en la persona de sus REPRESENTANTES CIUDADANOS MAGDALENO ANTONIO BRAVO Y/O CARMEN DE BRAVO , venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cedula de identidad Nros 2.866.235 y 2.024.870., en el expediente No. 24.344, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera.....
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : 15184 N° Sentencia : 15184 Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Retracto Legal
Partes:
COMPAÑÍA ANÓNIMA "COLEGIO HUMBOLT, C.A." VS SOCIEDAD MERCANTIL "INVERSIONES AZM 44, C.A." Y OTROS
Resumen:
En tal sentido y vista la solicitud hecha por la Abogada Elizabeth JOHANA ZERPA SALOM, supra identificada, así como detectado el error involuntario en que incurrió este Tribunal al admitir la demanda por el procedimiento breve, quien aquí decide como director del proceso, con el propósito de restablecer el orden jurídico procesal alterado con el error en referencia, y en aras de preservar la garantía constitucional al debido proceso que asiste a las partes en la presente causa, cumpliendo así con el deber de brindar una tutela judicial efectiva conforme al mandato constitucional consagrado en los artículos 26 y 257 de nuestra Carta Magna para posibilitar en el futuro una decisión ajustada a los parámetros concebidos por el legislador en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, ordena REPONER LA PRESENTE CAUSA al estado de que se admita la demanda por el procedimiento oral contenido en el Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 43 del Decreto con Rango,.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N° Expediente : DP31-L-2014-000243 N° Sentencia : DP31-L-2014-000243 Fecha: 21/10/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LEIDI CAROL TOVAR PEÑA CONTRA E´NIS ESTUDIO DE BELLEZA, C.A.
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos incoara la ciudadana: LEIDI CAROL TOVAR PEÑA, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.735.003, en contra de la ENTIDAD DE TRABAJO E´NIS ESTUDIO DE BELLEZA, C.A., plenamente identificado en autos. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte accionada, a cancelar al demandante, la suma total de CUARENTA MIL CIENTO OCHENTA BOLIVARES CON TREINTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 40.180,34), establecida en la parte la motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de no resultar alguna de las partes totalmente vencida en juicio, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria sobre el monto de las cantidades condenadas de acuerdo a los parámetros establecidos en la parte motiva del fallo.
Juez/Ponente:
Mercedes Coronado
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio La Victoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados