El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada, y en vista que observa se ha cumplido con el pago total del acuerdo y con cada una de las obligaciones suscritas, ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las once y cincuenta y nueve de la mañana (11:59 a.m.,) del día de hoy, veintiuno (21) de diciembre del año dos mil seis (2006). Es todo. Termino, se leyó y conformes firman.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de Circuito Laboral del Estado Aragua en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Ordena la reposición de la causa al estado de fijarse el lapso de comparecencia y computarse el termino de distancia a la parte demandada en el presente proceso, a los fines de evitar las violación del derecho a la defensa y el debido proceso. Publíquese y regístrese la presente decisión. Déjese copia en el archivo. Dada firmada y sellada en la sala de audiencia de este Tribunal. En el día de hoy 21 de diciembre de 2006 LA JUEZ MARIA ELENA BRAVO RICO EL SECRETARI0 ARTURO CALDERON En la misma fecha se publico la presente sentencia. .....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicho acuerdo es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO EL SECRETARIO, ABG. ARTURO CALDERON

Se homologa el desistimiento efectuado en fecha 21 de diciembre de 2006, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada, mediante su Apoderada Judicial Abogada DANIELA MARGARITA SEDES CABRERA, Inscrita en el Inpreabogado bajo los No.89.504 como consta en Instrumento Poder que en original fue presentado a efectus videndi y consigna copia simple del mismo, el cual se agrega a los autos. Se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar ni por si ni por medio de Apoderado alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO LA JUEZ, DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. EL SECRETARIO, ABOG. ARTURO C.....

DECISION Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, habida entre los ciudadanos: ANGEL CORTEZ y KONIETZY AVILA, en sus carácter de padres de la niña xxxxxxxxxxx, de seis (06) años de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide. Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta. Así se decide.- Publíquese, regístrese y déjese copia ----------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en San Mateo, a los veintiún (21).....

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte accionada CERVECERIA POLAR C.A. SE REVOCA el Acta levantada el 28 de Septiembre de 2006 por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte accionada NIRGUA METROPOLITANO C.A., EXTRAURBANA DEL AMAZONAS C.A. y COLECTIVOS CAICABO C.A. SE REVOCA tanto el Acta levantada el 16 de octubre de 2006 como la sentencia publicada el 23 de octubre de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 23/10/2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALONSO JOSÉ SILVA ALVIARES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 10.753.249, contra la sociedad mercantil PIERRE SPA II CENTRO DE BELLEZA INTEGRAL, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción.....

DISPOSITIVA. Verificadas como han sido por parte de esta juzgadora las actuaciones profesionales invocadas en el libelo de demanda, esta juzgadora arriba a la convicción, del derecho que le asiste al Abogado VENTURINO SOMMA TROFI, inscrito en el Inpreabogado 22.834 y de este domicilio, a percibir honorarios por sus actuaciones de carácter judicial en ejercicio de su profesión de Abogado por las actuaciones efectuadas en el expediente Nº 10.282, según lo dispone el artículo 22 de la Ley de Abogados. Este Tribunal primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, el derecho del intimante Abogado Venturino Somma Trofi, a cobrar Honorarios Profesionales de carácter judicial derivados del ejercicio de la profesión de Abogado como Apoderado judicial de la ciudadana ANA CHIQUINQUIRÁ PALMERA, titular de la cédula d.....

III. DECISIÓN En merito de las consideraciones de hecho y derecho antes expuesta, es por lo que este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección del Niño y Adolescentes y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara SIN LUGAR , en el presente Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano GIACOMO CARUSI, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.226.100, debidamente asistido en este acto por el abogado ALBERTO SOLANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 14.604 , contra el auto de fecha 27 de Octubre de 2006 , dictado por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en el cual el referido Tribunal negó la apelación de fecha 24 de Octubre de 2006, en contra del fallo dictado por el mencionado Juzgado de fecha 23 de Octubre de 2006, .....