DECISIÓN En orden a las consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el juicio a que se contraen las presentes actuaciones por la prenombrada Jueza Provisoria Abg. RAQUEL RODRÍGUEZ SUAREZ, en su condición de Jueza del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones al Juzgado de Primera Instancia en lo Civi.....

Con fundamento a lo antes señalado este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad a lo establecido en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la sentencia. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los veintidós días de febrero de dos mil dieciocho. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO HAROLYS PAREDES

Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se acuerda agregar los dos (02) cheque recibidos personalmente en este acto por la parte accionante ciudadano, LUIS GUZMÁN SOLARTE, ya identificado en autos. Tercero: Se deja asentado de que en vista del acuerdo aquí suscrito, no se consignaron ni escrito de pruebas ni anexos. Cuarto: Se acuerda lo peticionado por la parte demandada que le sea expedido un (01) juego de copias certificadas i) del libelo de la demanda, ii) auto de admisión, iii) de la presente acta y sus anexos, y iv) de auto que acuerde el cierre y archivo del.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y por cuanto no quedan más pagos pendientes por realizar, se ordena el cierre y archivo del expediente. Se agrega a la presente acta copia del cheque antes mencionado y recibido a su entera y cabal satisfacción por el ciudadano MANUEL ORTEGA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA 206° y 159º SOLICITUD Nº 7378 SENTENCIA N° 32 -22022018 MOTIVO: DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SOLICITANTES: Bleidy Alexandra Conopoima García y Yeiber Raúl Anselmi Rojas, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.119.402 y V-12.981.801 respectivamente. TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA DECISION: PROCEDENTE Vista la solicitud presentada por los ciudadanos: Bleidy Alexandra Conopoima Garcia y Yeiber Raúl Anselmi Rojas, titulares de las cédulas de identidad N° V-20.119.402 y V-12.981.801 respectivamente, conjuntamente con los recaudos anexos, tales como: Ficha de inscripción Catastral N° 0513E/17, Levantamiento parcelario, emanados de la Dirección de Catastro, así como la Autorización expedida por la Sindicatura Municipal del Municipio Zamora, documentales estas que valora quien aquí decide conf.....

"...PRIMERO: ADMITE y DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada ADRIANA VILLA HERNANDEZ, actuando como Jueza de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 3, de este Circuito Judicial Penal, en la causa 3E-4980-17(nomenclatura alfanumérica del Juzgado 3° de Ejecución Circunscripcional), seguida al acusado ALEXANDER MOISES GARBAN MONTILLA, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 8°, en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia del mismo Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial..."

‘...PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación con efecto suspensivo que interpusiera el abogado JHONNY CARRUYO, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictada en la audiencia de presentación de detenidos, de fecha 18 de Febrero de 2018, causa 4C-29.411-18, por el Juzgado Cuarto (04º) de Control Circunscripcional. SEGUNDO: Se Revoca el pronunciamiento dictado en la audiencia de presentación de detenidos, de fecha 18 de febrero de 2018, en la causa 4C-29.411-18, por el Juzgado Cuarto (04º) de Control Circunscripcional, que acordó la nulidad de las actuaciones y libertad plena sin restricciones a favor de los ciudadanos RAFAEL ALBERTO MONTEBULGÑOLE, ODALYS JOSEFINA BALLENILLA MARIÑO Y GÉNESIS DEL CARMEN CONTRERAS BERMÚDEZ. TERCERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos RAFAEL ALBERTO MONTEBULGÑOLE, ODALY.....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la incidencia de recusación propuesta por la abogada ILIANA YUSMARY CARRILLO DE GOMEZ, en su condición de defensora privada del ciudadano ANGEL DANIEL SANCHEZ SANCHEZ, en contra de la Jueza del Tribunal Segundo en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Aragua, ciudadana abogada Yris Araujo Frances. Todo lo anterior se resuelve en seguimiento a lo expuesto en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confieren los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA el CESE de la medida PRIVACION DE LIBERTAD, en virtud del cumplimiento total de la misma por parte del sancionado A.J.V.B.(IDENTIDAD OMITIDA), venezolano, natural de Maracay, estado Aragua, nacido en fecha 13/11/01, de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 29.837.362, de oficio caletero, residenciado en el Barrio Los Cocos, calle Sucre, casa N° 83, Maracay, estado Aragua, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro de Medidas Privativas de Libertad "Simón Rodríguez" (SAPANNA), por lo que se ordena librar la respectiva .....

HOMOLOGACIÓN Por cuanto dicho acuerdo tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que, este Juzgado de conformidad con los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en el Artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, y el artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, .....