En fuerza de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: Primero: SIN LUGAR la incidencia de TACHA propuesta por el Abogado JOSE HORACIO VÁSQUEZ COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.157, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos: ANTONIA RAMONA RODRÍGUEZ MORA, MAGALLY JOSEFINA LÓPEZ DE BARRIOS, MILAGROS MARGARITA LÓPEZ DE JIMÉNEZ, MARIELA DEL CARMEN LÓPEZ RODRÍGUEZ, MORELLA ISMENIA LOPEZ RODRIGUEZ, JOSE HUMBERTO LÓPEZ RODRÍGUEZ, CARLOS ALBERTO LOPEZ RODRIGUEZ y OMAR JOSÉ LÓPEZ RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-7.218.481, Nº V-5.269.296, Nº V-7.218.477, Nº V-5.269.350, Nº V-7.218.479, Nº V-10.327.244, Nº V-13.579.812 y Nº V-1.845.056, respectivamente. Segundo: Se condena al promovente de la tacha en costas por haber sal.....

"...PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Recusación interpuesta por la Abogada DORIS DEL CARMEN NARANJO MORALES, en su condición de Víctima y Querellante, en contra de la abogada GREISLY MARTINEZ HERNANDEZ, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 88 y 89 numerales 7 y 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE la recusación interpuesta por la Abogada DORIS DEL CARMEN NARANJO MORALES, en su condición de Víctima y Querellante, con fundamento en el articulo 89 numerales 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la abogada GREISLY MARTINEZ HERNANDEZ, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 88, 95 y 96 d.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el Abogado CARLOS CUNEMO, a favor de los ciudadanos CARLOS BARRIOS, MIGUEL ESPINOZA, JOSE PRADA Y JHON GONZALEZ, en contra del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Quinto (5°) de Control Circunscripcional, Causa: N° 5C-20.368-2021 (Nomenclatura de ese Tribunal). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado CARLOS CUNEMO, a favor de los ciudadanos CARLOS BARRIOS, MIGUEL ESPINOZA, JOSE PRADA Y JHON GONZALEZ, en contra del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Quinto (5°) de Control del Circuito Judicial Penal.....

Ahora bien, del análisis y estudio del contenido de la decisión emitida por la Sala Plena antes citada, así como de la comunicación enviada a este tribunal cursante al folio 140 proveniente del TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO ARAGUA, en respuesta a la solicitud que mediante oficio se le hiciera, se concluye, que estamos en presencia de las mismas partes, solo que invertidas la cualidad de los actores como demandante y demandado, se trata del mismo bien objeto de la pretensión, así como la acción es la misma, cual es, la de Partición Hereditaria. Como consecuencia de lo anterior, forzoso le es concluir a la inteligencia de este tribunal, que debe declarar su incompetencia para pronunciarse sobre el fondo, y por tal efecto, se ordena el cierre y archivo del expediente. Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA, al acusado : JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad Nº V-16.690.451, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR , previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor. Para el momento de suscitarse los hechos, las cuales le fue imputado por la Fiscalía 31º del Ministerio Público del Estado Aragua, pena ésta que habrá de cumplirse en la forma y condiciones que determine el Tribunal de Ejecución correspondiente SEGUNDO: En cuanto el, estado de libertad del acusado JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ titular de la.....

Con fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana codemandante ANTONIA RAMONA RODRIGUEZ MORA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.218.481. SEGUNDO: CON LUGAR la demada de partición hereditaria interpuesta por los ciudadanos y ciduadanas: MAGALLY JOSEFINA LOPEZ DE BARRIOS, MILAGROS MARGARITA LOPEZ DE JUMENEZ, MARIELA DEL CARMEN LOPEZ RODRIGUEZ, MORELLA ISMENIA LOPEZ RODRIGUEZ, JOSE HUMBERTO LOPEZ RODRIGUEZ, CARLOS ALBERTO LOPEZ RODRIGUEZ y OMAR JOSE LOPEZ RODRIGUEZ, , Nº V-5.269.296, Nº V-7.218.477, Nº V-5.269.350, Nº V-7.218.479, Nº V-10.327.244, Nº V-13.579.812 y Nº V-1.845.056, respectivamente, contra la ciudadana OMAIRA JECENIA .....

"...UNICO: Se declara SIN LUGAR, la recusación fundamentada en el artículo 89 numerales 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, planteada por el Abogada DORIS DEL CARMEN NARANJO MORALES, en su condición de Víctima y Querellante, en contra de la abogada GREISLY MARTINEZ HERNANDEZ, en su condición de JUEZA DEL TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA; por cuanto el recusante no promovió pruebas para constatar lo alegado. Todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal..."

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, este Juzgado en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confieren los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite lo siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA el CESE de la medida PRIVACION DE LIBERTAD, en virtud del cumplimiento total de la misma por parte del ciudadano NEIKER JAVIER TERAN OVIEDO, quien se encuentra actualmente en el Centro de Medidas Privativas de Libertad, por lo que se ordena librar la respectiva BOLETA DE LIBERTAD, en su favor (en lo que respecta a la causa N° EA-3510-19, por la comisión de los delitos ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del código Penal. Haciendo mención que el mismo QUEDARÁ EN LIBERTAD por este Tribunal Único de Primera Instancia en función de Ejecuci.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a el (los) ciudadano (s): RAFAEL ANTONIO CHIRINOS PEREZ, por la presunta comisión del delito VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 39 segundo aparte en concordancia con el 68 numeral 4 de esta Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en donde figura como victima la ciudadana GLAMARY CAROLINA ARIA ORTEGA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, cesa cualquier Medida de Protección y de Seguridad decretada si fuere el caso, a favor de quien tuviese la condición de víctima, de las establecidas en el articulo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, así como cualquier Medida Cautelar que se hubiere dictado durante el transcurso del proceso, de conformidad con lo establecido en el articulo 95 Eiusdem, o de las establecidas en el articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, toda v.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a el (los) ciudadano (s): HERMES VALMORE HERNANDEZ ALVAREZ, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 segundo aparte en concordancia con el 68 numeral 4 de esta Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en donde figura como victima la ciudadana RAMOS BARRERO KAREN JOSELIN, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, cesa cualquier Medida de Protección y de Seguridad decretada si fuere el caso, a favor de quien tuviese la condición de víctima, de las establecidas en el articulo 90 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, así como cualquier Medida Cautelar que se hubiere dictado durante el transcurso del proceso, de conformidad con lo establecido en el articulo 95 Eiusdem, o de las establecidas en el articulo 242 del C.....