Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 36] Página 1 de 4
N° Expediente : DP31-L-2017-000488. N° Sentencia : Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARMEN MILEIDY TREJO VIERA Y YISLIANA DEL CARMEN OJEDA BANDE.VS UNIDADA EDUCATIVA PRIVADA SANTA CLARA, C.A.
Resumen:
Este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de la COSA JUZGADA. Segundo: En los términos antes establecidos Se ordena agregar a los autos copia de los cheques antes identificado. Se hacen Seis (06) ejemplares de un mismo tenor a un solo efecto. Tercero el tribunal acuerda solicitar la pruebas que se encuentra en la U.R.D.D Igualmente se ordena el cierre y archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Luis Argenis Parra
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP11-R-2017-000289 N° Sentencia : 27 Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MOISÉS JAVIER PÉREZ BARRIOS CONTRA TRANPORTE RS 1954, C.A.,
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REPOSICIÒN DE LA CAUSA al estado que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, se pronuncie sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DC11-X-2018-000001 N° Sentencia : 26 Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. JUAN CARLOS BLANCO
Resumen:
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición plantead por el abogado JUAN CARLOS BLANCO, a cargo del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, efectuada en fecha 31 de enero de 2017, en el asunto Nº DP11-R-2016-000260 (nomenclatura de ese Tribunal).
Juez/Ponente:
John Hamze
Organo:
Juzgado Superior Tercero del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2018-000107 N° Sentencia : PJ0032018000017 Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
SANCHEZ FERNANDEZ DEIVIS WILFREDO VS. PARTES TEMPLADAS (PARTEMSA S.A)
Resumen:
Seguidamente el ciudadano juez expresa que el presente acuerdo transaccional se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258 , 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 19 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y por cuanto los acuerdos contenidos en la presente acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la co.....
Juez/Ponente:
Servio Fernández Rojas
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP31-L-2017-000558. N° Sentencia : Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CASSIANI BATISTA KEILA LUMILA. VS G & M PROTOCOLO Y CONTROL, C.A
Resumen:
Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS., discriminados en el libelo de la demanda, por la ciudadana: CASSIANI BATISTA KEILA LUMILA, titular de la cédula de identidad Nº V-12.167.271, debidamente asistida por la ABG. GIPSY AGUILAR, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el Nro.167.835, en su condición de Procuradora de Trabajadores, de la Victoria Estado Aragua, Así se decide.
Juez/Ponente:
Luis Argenis Parra
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
arriba

N° Expediente : DP31-L-2018-000049 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
RITO TORREALBA CONTRA CONSORCIO COINSA JAMED II, C.A.
Resumen:
En consecuencia, por todo lo antes señalado y por cuanto este Tribunal tiene como no subsanado el libelo de demanda en los términos que fue requerido, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo concatenado con los artículos 2, 89 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, en nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por LA AUTORIDAD DE LEY, DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA por motivo de PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS CAIDOS Y OTROS CONCEPTOS, intentada por el ciudadano RITO TORREALBA, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.919.653, asistido por el ciudadano Abg. MIGUEL ANTONIO DIAZ, Inpreabogado Nº 224.003, contra la entidad de trabajo CONSORCIO COINSA.....
Juez/Ponente:
Liliannete Wicttorff Montero
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo La Victoria
arriba

N° Expediente : 7354 N° Sentencia : 34 Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
YUSMARY MARIOXY CARPIO MACHADO
Resumen:
REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA. SOLICITUD Nº 7354 MOTIVO: DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SENTENCIA N° 34– 23022018 SOLICITANTE: YUSMARY MARIOXY CARPIO MACHADO, venezolana y titular de la cédula de identidad N° V.- 18.068.138. DECISIÓN: PROCEDENTE TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA Vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana: YUSMARY MARIOXY CARPIO MACHADO, venezolana y titular de la cédula de identidad N° V.- 18.068.138, conjuntamente con los recaudos anexos tales como: Ficha de Inscripción Catastral Nº 0620E/17, Levantamiento Parcelario, emanados de la Dirección de Catastro y Ejidos de la Alcaldía del Municipio Zamora del estado Aragua, así como la autorización expedida por la Sindicatura del Municipio Zamora del estado Aragua, documentales estos que valora quien aquí decide.....
Juez/Ponente:
Del Valle Oscarelys Tovar Estrada
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 6999 N° Sentencia : 33 Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
ELIS CARMEN TORTOLERO DE OROPEZA
Resumen:
REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA. SOLICITUD Nº 6999 MOTIVO: DECRETO DE TITULO SUPLETORIO SENTENCIA N° 33–23022018 SOLICITANTE: ELIS CARMEN TORTOLERO DE OROPEZA, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.820.581. DECISÓN: PROCEDENTE TIPO DE SENTENCIA: DEFINITIVA Vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana: ELIS CARMEN TORTOLERO DE OROPEZA, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.820.581 conjuntamente con los recaudos anexos tales como: Ficha de Inscripción Catastral Nº 0113E/17, así como Levantamiento Parcelario, emanados de la Dirección de Catastro y Ejidos de la Alcaldía del Municipio Zamora del estado Aragua y Gaceta Oficial de la República Bolivariana de V.....
Juez/Ponente:
Del Valle Oscarelys Tovar Estrada
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 1034 N° Sentencia : 1034 Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Aclaratoria De Sentencia
Partes:
JULIO RAMÓN GÓMEZ RON VS.YELITZA JOSEFINA CARPIO CARRIZALEZ
Resumen:
DISPOSITIVA: Por las razones antes expuesta, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ÚNICO : ACLARADA la sentencia dictada en fecha 22.02.2018 en el particular tercero del dispositivo de la sentencia en los términos siguientes: ; donde se lee: " (...)" (...) ... TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, siendo lo correcto es: TERCERO: No ha lugar a condenatoria en costas. Queda en estos términos aclarada y corregida la sentencia de proferida por éste Tribunal en fecha 22 de Febrero de 2018 y téngase la presente decisión de aclaratoria y corrección como parte integra de la sentencia definitiva producida en la citada fecha. Notifíquese mediante oficio de la present.....
Juez/Ponente:
Rossani Manamá Infante
Organo:
Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : DP11-L-2018-000112 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2018
Procedimiento:
Indemnización De Enfermedad Profesional
Partes:
BENICIO PEREZ CONTRA PORKIS HOUSE, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Décimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la Trabajadora derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos antes establecidos, otorgándoles los efectos de la Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
José Tadeo Herrera
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados