Por todas las razones y argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO intento la ciudadana MARTHA MAYERLIN ODREMAN TORREALBA contra el ciudadano WARLIN RAMON LOPEZ ROMAN. SEGUNDO: SIN LUGAR la RECONVENCION hecha por el ciudadano WARLIN RAMOKN LOPEZ ROMAN contra la ciudadana MARTHA MAYORLIN ODREMAN TORREALBA, ambos plenamente identificados en autos. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto existen vencimientos recíprocos no se condena en costas. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 en .....

Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de las República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Prolongación de Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente en su oportunidad. Asimismo ordena la devolución de las pruebas respectivas consignadas en el inicio de la audiencia preliminar.

Este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En razón de lo expuesto precedentemente ESTE TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoaran los ciudadanos IGLESIA NAZOA CECILIA CELINA, JESUS NAGER UTRERA LARRAZABAK e IGLESIAS NAZOA LAIDY VERONICA, contra la demandada "INVIALTA" y la "GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA", por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 23 DE MARZO DE 2.009.- 198° Y 149° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos YUSMAR ANDREINA LIZARAZO JAIMES y FRANKLIN JOEL GARCIA FAGUNDEZ, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-19.032.876 y V-9.433.872, respectivamente, en su carácter de padres del niño CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES relativo a la obligación de alimentos, del ya referido niño, según acta de fecha 19 de Marzo del 2.009. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 23 DE MARZO DE 2.009.- 198° Y 149° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos ALBA BEATRIZ ROJAS SCHIAVON y HUGO ALBERTO RODRIGUEZ SIMANCA, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-19.604.138 y V-17.272.176, respectivamente, en su carácter de padres del niño CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES relativo a la obligación de alimentos, del ya referido niño, según acta de fecha 18 de Febrero del 2.009. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones e.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 23 DE MARZO DE 2.009.- 198° Y 149° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos OREANA YENIREE TORREALBA ROSO y ERICK ALBERTO TROYA CARRILLO, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-17.803.815 y V-18.069.993, respectivamente, en su carácter de padres de la niña CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES relativo a la obligación de alimentos, de la ya referida niña, según acta de fecha 25 de Febrero del 2.009. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condicion.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 23 DE MARZO DE 2.009.- 198° Y 149° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos JOSE MIGUEL HALABI MASSRI y ROSHELIEN GABRIELA RIVERO GUEVARA, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-16.865.528 y V-19.862.620, respectivamente, en su carácter de padres del niño CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES relativo a la obligación de alimentos, del ya referido niño, según acta de fecha 03 de Marzo del 2.009. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones esta.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 23 DE MARZO DE 2.009.- 198° Y 149° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua entre los ciudadanos TANIA CLARY BERNIERI BASTARDO y RUBEN TRUJILLO GUEDEZ, Venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad N° V-7.240.470 y V-7.247.094, respectivamente, en su carácter de padres del niño CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES relativo a la obligación de alimentos, del ya referido niño, según acta de fecha 03 de Marzo del 2.009. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas p.....