III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en funciones de Alzada, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana JOSEFINA GOMEZ DE RUBIA, parte demandada en el presente juicio, debidamente asistida por la ciudadana abogada SIXTA ARTEAGA, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 04 de Diciembre de 2008. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, reponga la causa al estado de admitir las pruebas promovidas por la ciudadana JOSEFINA GOMEZ DE RUBIA, constituidas por: 1) Testimoniales; 2) Inspección Ocular y; 3) Instrumentos. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara " CON LUGAR " la demanda intentada por la ciudadana MARIA NIEVES CONCEPCION DE PEREZ, titular de la cédula de identidad N° E-925.891, a través de su Apoderado Judicial LUCIA DEL VALLE ROSILLO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 33.481, en contra del ciudadano OLIVER RAYMUND CASTILLO HERRERA, titular de la cédula de identidad N° V-15.532.179, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sobre el inmueble constituido por un apartamento ubicado en la Urbanización San Rafael, bloque 04, edificio 01, apartamento 01-08 Municipio Girardot del Estado Aragua. En consecuencia quedan extinguidas las obligaciones derivadas del Contrato de Arr.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora, contra la decisión proferida en fecha 23/04/2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: Queda confirmada la anterior decisión.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 26/02/2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: PRESCRITA LA ACCIÓN, interpuesta por el ciudadano JOSE ANDRES RONDÓN ALARCÓN, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.170.431 y en consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda, interpuesta por el mencionado ciudadano, contra la sociedad mercantil SUDAMTEX DE VENEZUELA, C.A., originalmente inscrita ante el Juzgado de Primera Instancia.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 28/02/2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE REVOCA, la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MIGUEL FLORES, MANUEL REVERON, NELSON TIRADO, PRADO MEZA, HUGO URDANETA, JOSÉ ÁLVAREZ, JOSÉ BELISARIO, LUIS JIMÉNEZ, PEDRO ROJAS, EDER GAMARDO, ARQUIMIDES HERRERA, TOMAR FERRER, RAIMUNDO PEROZA, ANIBAL SARMIENTO, CARLOS ROMERO, HÉCTOR MONTILLA, MIGDALIA ABREU y JOSAFAT GUTÍERREZ CASTILLO, Venezolanos, mayores de edad, en contr.....

Ejecútese el fallo definitivamente firme dictado por el Tribunal de Primera Instancia en función de Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha: 31-03-2008, mediante el cual condenó a los penados: BANDEZ LUGO DARWIN JOSE, titular de la cédula de identidad Nº V-26.213.431, y residenciado en SECTOR LA QUEBRADA, CALLE SAN CRISTOBAL, CASA Nº 222, VIA SAN MATEO, ESTADO ARAGUA, y AGUILAR RAMOS ENDER LUIGI, titular de la cédula de identidad Nº V-19.129.921 y residenciado en BARRIO BOLIVAR SECTOR 1° DE MAYO, VIA SAN MATEO, ESTADO ARAGUA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por el delito de ASALTO A TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE COPARTICIPES, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal Venezolano Vigente y CABEZA FLORES CARMEN KARINA, titular de la cédula de identidad Nº V-19.594.546, y residenciado en URB. EL CASTAÑO, SECTOR "A", CALLE 8, CASA Nº 40, LA VICTORIA, ESTADO ARAGUA a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PR.....

Ejecútese el fallo definitivamente firme dictado por el Tribunal de Primera Instancia en función de Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha: 16-04-2008, mediante el cual condenó a los penados: LUIS TOMAS DUARTE VEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.177.614, y residenciado en BARRIO BOLIVAR, CALLE COLOMBIA CASA Nº 02, MARACAY, ESTADO ARAGUA, y VEGA DE DUARTE YLSY CERAFINA, titular de la cédula de identidad Nº V-7.212.748 y residenciado en BARRIO BOLIVAR, CALLE COLOMBIA CASA Nº 02, MARACAY, ESTADO ARAGUA a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31 penúltimo aparte de la ley Especial; y LUIS ALBERTO DUARTE VEGA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.104.962, y residenciado en BARRIO EL CARMEN, CALLEJON PUERTO NUEVO, CASA Nº 11, MARACAY, ESTADO ARAGUA a cumplir la pena de UN (01.....

en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicado en el presente caso por analogía, ordenándose el ARCHIVO del presente Expediente. EL JUEZ SUPERIOR, DR. DOMINGO EFREN ZERPA NARANJO. LA SECRETARIA, ABOG. GLENDA DE LOS RIOS. DEZN/yaremi. cc. archivo.

Observado lo anterior y en virtud que la parte actora no presento escrito en base a estas consideraciones, las cuales son de trascendental importancia a los fines de que el proceso corra sin vicios que contraríen el debido proceso; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por la ciudadana ISNET HERNANDEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad No.6.900.476., contra la empresa UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA; toda vez que el actor no subsano en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. Se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión.- Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los 23 días de.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los mismos términos expresados por la parte demandada, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. CUMPLASE.-