declara la EXTINCIÓN

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JOSÉ FÉLIX RIBAS Y JOSÉ RAFAEL REVENGA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. 212º y 163º La victoria, 24 de febrero de 2023 Vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana MARIA YOLANDA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-4.312.355, debidamente asistido por la Abogada YUSMERY JOSEFINA SALAZAR PEDROZA Inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 179.040, la cual previa Distribución Nº074 correspondió conocer a este Tribunal y vistas las declaraciones rendidas por las testigos ciudadanas: EDIXAN MARIELA NAVAS RAMOS venezolana, mayor edad, Titular de la Cédula de Identidad Número V-19.595.987, y la ciudadana BETSY JOSEFINA LORETO PERES, venezolana mayor de edad titular de la cedula de identidad V- 8.800.972, este Tribunal sin perjuicio de te.....

Por los razonamientos antes expresados este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en Cagua declara: PRIMERO: INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por la abogada en ejercicio RAQUEL MARTINEZ, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-6.019.858 inscrita en el I.P.S.A. bajo el N°203.601. SEGUNDO: Previa certificación en autos, se acuerda el desglose de la Comisión cursante a los folios107 al 169 del presente expediente y Cuaderno, y mediante un nuevo Oficio que se ordena librar con las inserciones conducente y adjunto una copia certificada de la presente decisión, hágasele entrega al alguacil del Tribunal para que lo entregue al Juzgado Comisionado distribuido, es decir, Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de que le dé cum.....

DISPOSITIVA En consecuencia por lo anteriormente señalado Este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por el(a) representante de la Fiscalía (5º) del Ministerio Público del estado Aragua, presentada contra él(a)(os) ciudadano(a)(s) CELIA ANAIS SANCHEZ BRICEÑO, titular de la cedula de identidad Nº V-22.940.733, por el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 en relación al 413 ambos del Código Penal. SEGUNDO: Se admiten en su totalidad los medios de pruebas ofrecidos en el escrito acusatorio por parte del Ministerio Público y la comunidad de las pruebas por ser legales, licitas, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público. TERCERO: Visto que el(a)(os) acusado(a)(s) de autos manifestó(aron.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: se declara EXTEMPORANEO los medios de pruebas testimoniales, promovidos por el abogado LUIS GERARDO MARTINEZ BALOA, en su condición de QUERELLANTE, debidamente asistido por el abogado ENRIQUE EBAHIN REPUEZA. TERCERO: Se declara de oficio la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el N° 6J-3286-22 (Nomenclatura de ese Tribunal de Primera Instancia), de fecha diecisiete (17) de agosto del año dos mil veintidós (2022), CUARTO: se ordena la REPOSICION, de la presente causa al estado anterior en que un nuevo Tribunal de Juicio decida se pronuncie en relación a la admisibilidad de la acusación privada presentada por el abogado LUIS GERARDO MARTINEZ BALOA, en su .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la representación judicial de la parte demandante en nulidad, contra la sentencia publicada en fecha 08 de diciembre de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la Victoria y en consecuencia SE CONFIRMA la referida decisión. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda.

DISPOSITIVA En atención a todas y cada una de las argumentaciones que preceden; esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Sentencia Absolutoria interpuesto por los Abogados VICTOR JOSE ACACIO GIRON, en su carácter de Fiscal Provisorio Decimo Quinto (15°) del Ministerio Publico del estado Aragua y HENRRY ROBERTO SILVA TORREALBA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Decimo Quinto (15°) del Ministerio Publico del estado Aragua, de conformidad con lo establecido en los artículos 445 y 446 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia Absolutoria interpuesto por los Abogados VICTOR JOSE ACACIO GIRON, en su carácter de Fiscal Provisorio Decimo Quinto (15°) del Ministerio Publico del estado Aragu.....

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos que se han visto afectados por la reconvención monetaria en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos que se han visto afectados por la reconvención monetaria en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.

En razón de lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en concordancia con el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN VILLA DE CURA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO en los mismos términos expresados por ambas partes, pudiendo ajustar los montos que se han visto afectados por la reconvención monetaria en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Se ordena asimismo expedir la copia certificada solicitada. CUMPLASE.-