Esta juzgadora si hay elementos suficientes para mantener la medida, y así se declara. Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos anteriormente este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara 1.-) SIN LUGAR, la Oposición a la Medida Preventiva de Embargo, formulada por la parte demandada 2.-) Se mantiene vigente la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal, en fecha 19-10-16 3.-) Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR, la Oposición a la Medida Preventiva de Embargo, formulada por la parte demandada 2) Se mantiene vigente la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal, en fecha 17-10-16 3) Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA FIRME el decreto de intimación de fecha catorce (14) de Octubre de dos mil dieciseis (2016) de conformidad a lo establecido en el Art. 651 del Código de Procedimiento Civil, dictado por el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES incoado por el abogado: JESUS REYNALDO DURÁN ALFARO, en su carácter de apoderado Judicial de la sociedad mercantil ELECTROFORJAS MEICA C.A., contra el ciudadano RICHARD ADRIAN MENDOZA RODRIGUEZ. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS DIECIOCHO MIL CUATROCIENTOS DOCE BOLIVARES (Bs. 2.318.412,00), que corresponde al instrumento mercantil presentado. SEGUNDO: La cantidad de CIENTO QUINCE MIL NOVECIENTOS .....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano abogado RAFAEL ALEJANDRO DURAN LAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 250.511, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de trabajo IVECO VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: Se ordena las notificaciones de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del estado Aragua con sede en La Victoria; así como de la Procuraduría General de la República y del Fiscal Superior del Ministerio Público del estado Aragua; mediante oficios, a los fines de poner en conocimiento de la Homologación del presente Desistimiento. Se ordena exhortar amplia y suficientemente a los Tribunales de Primera Instancia del Área Metropolitana de Caracas a los fines de que practiquen la notificación del Procurador General de la República. Líbrese Oficios. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez que transcurra el lapso correspondiente para que las partes ejer.....

INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Otto Marlon Medina Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra los actos administrativos dictados en los siguientes expedientes: 009-2016-01-01148, 009-2016-01-01149, 009-2016-01-02404, 009-2016-01-01208, 009-2016-01-01208, 009-2016-01-01162, 009-2016-01-01387, 009-2016-01-01179, 009-2016-01-01346, 009-2016-01-01318, 009-2016-01-01355, 009-2016-01-01186, 009-2016-01-01353, 009-2016-01-01211, 009-2016-01-01147, 009-2016-01-01372, 009-2016-01-01199, 009-2016-01-01163, 009-2016-01-01176 y 009-2016-01-01316; llevados por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, de conformidad con el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Otto Marlon Medina Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra los actos administrativos dictados en los siguientes expedientes: 009-2016-01-01584, 009-2016-01-01522, 009-2016-01-01900, 009-2016-01-01468, 009-2016-01-01496, 009-2016-01-01723, 009-2016-01-01563, 009-2016-01-01458, 009-2016-01-01679, 009-2016-01-01733, 009-2016-01-01462, 009-2016-01-01832, 009-2016-01-01698, 009-2016-01-01742, 009-2016-01-01805, 009-2016-01-01567, 009-2016-01-01450, 009-2016-01-01823, 009-2016-01-01852, 009-2016-01-01542; llevados por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, de conformidad con el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa

SE PROVEYERON LAS PRUEBAS DEL ASUNTO

Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada. Se le hace saber a las partes, que se ordenará el cierre y archivo del presente asunto y su remisión al archivo definitivo una vez que conste en autos la totalidad del pago acordado y en la oportunidad que corresponda. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la presente acta. Se acuerda en este acto la devolución del caudal probatorio promovido en la oportunidad de la celebración de la audiencia preliminar inicial, las cuales las partes declaran que reciben conformes

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL EXTRABAJADOR, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada, se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Dándose por cerrado el acto a las 9:50 de la tarde de hoy 17 de Febrero de 2017. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA YELIBETH JARAMILLO