Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal deja sin efecto los carteles de notificación librados contra la parte demandada, de fecha 25 de Febrero de 2014.- Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora contra la decisión dictada en fecha 17 días del mes de febrero de 2014 por este Tribunal. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Tribunal Superior Segundo del Trabajo, en Maracay, a los veinticinco (25) días del mes de febrero del año 2014. Años 203° de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZA SUPERIOR, ANGELA MORANA GONZALEZ LA SE.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción autónoma de de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana Belkys Josefina Briceño González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.657.967, debidamente asistida por la ciudadana Norbelis Maria Trocelis, abogada inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 211.743, contra el ciudadano Benito Francisco Hamidian Fernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.318.306 en su carácter de Decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad de Carabobo (núcleo La Morita, estado Aragua). Segundo: SE ADMITE la Acción autónoma de de Amparo Constitucional propuesta, por cumplir con los requ.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MARIA ANGELICA HURTADO, en su carácter de defensora pública del ciudadano JIORGY ISRAEL NAVARRO TORREALBA, contra la decisión dictada en fecha 02 de Diciembre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Aragua; SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 02 de Diciembre de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Aragua. Así se decide.

No obstante, a los fines de proveer lo solicitado observa este Juzgado Superior, que el artículo 159 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, dispone que vencido el lapso para la ejecución de la sentencia, el Tribunal determinará la forma y oportunidad de dar cumplimiento a lo ordenado, por lo que en consecuencia, Decretada como quedo la Ejecución Forzosa, ordena la notificación de la ciudadana, MARIA GABRIELA MOSQUERA YANEZ,, titular de la cédula de identidad número 16.537.399, a los fines de notificarle que una vez conste en autos la misma al día siguiente queda usted reincorporada a su puesto de trabajo en el cargo de Secretaria de la Alcaldía del Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua, en virtud de que este Juzgado ha sido informado por el Síndico Procurador del Municipio José Ángel Lamas del estado Aragua, la disponibilidad de reincorporar a la querellante a su puesto de trabajo, todo a los fines de garantizar la Tutela Judicial Efectiva y el derecho a la defens.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación planteada por la Ciudadana Abogada NELLYS JOSE CALLASPO BRITO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nros. 74.225, actuando en su condición de Apoderada Judicial de los querellantes, en el Juicio de Interdicto Restitutorio siguen los Ciudadanos León Arturo Pineda de Cujus, Belén Cristina Córdoba y Grace Margarita Pineda Abreu, contra los Ciudadanos IVETT GUERRERO, LISETT GUERRERO Y LUIS SILVA, en el Expediente signado bajo el Nro. 38.865, nomenclatura interna del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo d.....

IX. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía del libelo de demanda, realizada por la parte demandada reconviniente en el escrito de contestación y reconvención en fecha 14 de diciembre de 2004. SEGUNDO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada MAGLEN PIZZANI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.307, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NADIN SOKOLOFF DE BROCKS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.655.182, parte demandante reconvenida en la presente causa, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en l.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado por las partes.- El ciudadano Juez ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de esta Audiencia Preliminar. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ.....

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Ajustado los informes presentado por expertos, como antes se dijo. SEGUNDO: Se fija la estimación de manera definitiva de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente