Por lo que de conformidad con lo previsto en el Artículo 130 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, por considerar que el referido desistimiento no es contrario a ninguna disposición expresa en la Ley y versa sobre los derechos disponibles, le imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del procedimiento; y se procede como en sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: acuerda la devolución de lo ante solicitado, y ordena desglosar los folios que van desde el 01 al 21 previa certificación por el secretario. Se autoriza para la elaboración a la Secretaria del Tribunal ciudadana Rhinnia Mariño, quien estando presente juró cumplir bien y fielmente. Tercero: Transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que se ejerzan los recursos legales correspondien.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano OSWALDO RAFAEL CRESPO.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Demanda intentada por los ciudadanos JOSE MANUEL CARRASQUEL, MIGUEL ALFREDO MENA FERNANDEZ y FERMIN SILVA MENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titular de la Cédula de Identidad V- 6.329.101, V-7.510.921 y V- 8.734.949 respectivamente, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra la Sociedad Mercantil FUNDE C.A. y en consecuencia se condena a esta última a pagar por concepto de prestaciones sociales a la parte Demandante, JOSE MANUEL CARRASQUEL, la cantidad la cantidad de Diecinueve mil quinientos treinta y nueve con sesenta y nueve céntimos (Bs. 19.539,69), al ciudadano MIGUEL ALFREDO MENA FERNANDEZ Diecinueve mil novecientos sesenta y dos bolív.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por ambas partes, en contra de la decisión dictada en fecha 11/11/2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos JORGE ALFREDO NEAZOA FERMIN, LUIS RAMÓN PÉREZ YEPEZ y JOSÉ RAMÓN PRADO CONTRERAS, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº 8.454.042, 3.127.570 y 8.616.891, y en consecuencia SE CONDENA a la demandada sociedad de comercio HILADOS FLEXILON, S.A., a cancelar a los demandantes, ya identificados, la .....

DECISION Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: CONFESA a la parte demandada CRUZ ROJA SECCIONAL ARAGUA. ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MIGDALIA MENDOZA MENDOZA contra LA CRUZ ROJA SECCIONAL ARAGUA por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES.- ASI SE DECIDE.- TERCERO: SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD alegada contra el ciudadano JUAN MARIO GUALANO PALLANTE.- ASI SE DECIDE.- CUARTO: Se condena a la demandada a cancelar a la trabajadora, la cantidad que arroje la resulta de la experticia complementaria del fallo que se ordena, por cada uno de los conceptos demandados. ASÍ SE DECIDE.- QUINTO: Igualmente se ordena practicar experticia complementaria del fallo, en cuanto al cálculo.....

En consecuencia, el día 28 de enero de 2009, siendo la oportunidad para la celebración del segundo acto conciliatorio, no consta a los autos la comparecencia de la parte Demandante, a insistir en la continuación de la demanda, por lo que se tiene como desistida la pretensión. Así se declara. De autos se desprende no haberse cumplido con los requisitos pautados en la Ley para el presente procedimiento, de conformidad con el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil. Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN del proceso. Archívese el Expediente.

Esta Juzgadora observa que desde el día 15 de Diciembre del 2006, fecha en que el ciudadano Pedro Zambrano en su carácter de parte actora solicito mediante diligencia copias simples del expediente; ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un añ.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Asimismo, el Tribunal ordena la devolución de las pruebas consignadas por las partes al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, ABOG. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por el ciudadano ANGEL MOISES CHACIN OCHOA.