Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 27] Página 1 de 3
N° Expediente : DP11-L-2011-001709 N° Sentencia : DP11-L-2011-001709 Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
YVANCA ASCANIO, ALVIR ARRAIZ Y JOSE VELIZ CONTRA FUNDACION PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y TECNOLOGIA EN EL ESTADO ARAGUA "FUNDACITE ARAGUA"
Resumen:
Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y AJUSTE DE PENSIÓN DE JUBILACIÓN, intentara los ciudadanos YVANCA ELISA ASCANIO EVANOFF, ALVIR ARRAIZ DE CORONEL y JOSE RAFAEL VELIZ CONDE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidades Nº. V-3.377.332, V-4.566.572 y V3.457.428, respectivamente, contra FUNDACION PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y TECNOLOGIA EN EL ESTADO ARAGUA "FUNDACITE ARAGUA.
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2012-000811 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JUAN CRISOSTOMO LÓPEZ CONTRA FIRMA MERCANTIL IP CONSTRUC 483 C.A.
Resumen:
HOMOLOGACIÓN Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONC.....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2012-000341 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCOS DAVID ORTIZ REYES CONTRA CONSTRUCCIONES LUBRASCA C.A. Y SOLIDARIAMENTE COMO PERSONA NATURAL CIUDADANO CÉSAR AUGUSTO GARMENDIA WEBEL
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano MARCOS DAVID ORTIZ REYES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-14.861.229 contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES LUBRASCA, C.A., sociedad mercantil debidamente constituida e inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de febrero de 1991, bajo el N° 86, Tomo 397-B. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoada por el ciudadano MARCOS DAVID ORTIZ REYES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-14.861.229 contra el ciudadano CÉSAR AUGUSTO GARMENDIA WEBEL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-5.262.591. TERCERO: SE CONDENA a la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES LUBRASCA C.A., antes identificada, a cancelar al ciudadano MARCOS DAVID ORTIZ REYES, antes identificado, las suma.....
Juez/Ponente:
Zuleyma Daruiz Ceballos
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2010-001442 N° Sentencia : DP11-L-2010-001442 Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JORGE OMAR PEREAÑEZ FERNÀNDEZ CONTRA "MULTISERVICIOS RYCAR S, C.A."
Resumen:
De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 04 de Marzo del 2011 , no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por JORGE OMAR PEREÀÑEZ FERNÀNDEZ, titular de la Cédula de Identidad Número 11.705.257 contra "MULTISERVICIOS RYCAR S, C.A.", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se ordenara su ci.....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 41578 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
PAOLA ANDREA LLANOS CAICEDO VS PEDRO ANTONIO BRAVO ANDRADE
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Procedente la aclaratoria de la sentencia Interlocutora dictada en fecha 15 de enero de 2013 por este Órgano Jurisdiccional, incoada por la ciudadana PAOLA ANDERA LLANOS CAICEDO, contra el ciudadano PEDRO ANTONI BRAVO ANDRADE, identificados en autos, debe pues dejarse por sentado que según consta del poder de representación suscrito por la parte actora, cual corre inserto a los folios sesenta (60) al sesenta y tres (63) de la primera pieza del cuaderno principal y demás pruebas que constan en autos, los apoderados judiciales de la referida parte son los abogados Cesar Javier León Melo y Naymig Rojas Durant, Inpreabogado Nos 78.830 y 142.854, así también, aclara este Tribunal que la medida decretada versa sobre MEDIDA DE PROH.....
Juez/Ponente:
Delia Leon
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 48506 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
EFRAIN A. BECERRA GONZALEZ VS MARIA AUXILIADORA PINEDA DE RODRIGUEZ
Resumen:
Ahora bien, visto el pedimento realizado por la parte accionante en fecha "09 de octubre de 2012", este Tribunal observa: El artículo 651 del Código de Procedimiento Civil que establece: "El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el Artículo 649, a cualquier hora de las fijadas en la tablilla a que se refiere el Artículo l92...."Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.". De una revisión de las actuaciones procesales, se constata que la parte accionada, MARIA AUXUILIADORA PINEDA DE RODRIGUEZ, antes identificada, no canceló la suma reclamada ni hizo oposición al decreto dentro del lapso legal, tal está previsto en la norma citada ut supra, y siendo así, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judic.....
Juez/Ponente:
Luz Garcia
Organo:
Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : DP11-R-2013-000052 N° Sentencia : DP11-R-2013-000052 Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
INVERSIONES TENCUA C.A
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada MARIA GONZALEZ, Inpreabogado No. 116.147, quien dice actuar como apoderada judicial de la sociedad de comercio INVERSIONES TENCUA C.A contra la decisión emanada del Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en La Victoria que negó oír la apelación en ambos efectos.- Publíquese, regístrese, déjese copia, y remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, con sede en La Victoria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Ci.....
Juez/Ponente:
Angela Morana
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-X-2013-001 N° Sentencia : DP11-X-2013-001 Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Intimación De Honorarios
Partes:
GERARDO RAFAEL PONTE CONTRA LISSET PAEZ SOTO
Resumen:
PRIMERO: Inadmisible la intimación de honorarios, por pretender el cobro de actuaciones que no tienen carácter procesal; y acumular intimaciones por actos judiciales y extrajudiciales, a tenor de lo previsto en el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 7447 N° Sentencia : 7447 Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL WILLIAM PEARSON DE VENEZUELA, C.A., AND LINA ROSA CAMACHO CAMACHO,
Resumen:
-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua (EN SEDE CONSTITUCIONAL), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ha decidido: PRIMERO: Se DECRETA la medida cautelar innominada solicitada por la abogada LINA ROSA CAMACHO CAMACHO, en representación de la sociedad mercantil WILLIAM PEARSO, C.A., identificados anteriormente. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración se ordena la SUSPENSIÓN de los efectos del auto dictado en fecha 03 de Mayo de 2012 por el Juzgado del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, que decretó de la ejecución forzosa de la sentencia emanada de ese Tribunal de fecha 07 de Febrero de 2012, dictada en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento siguió INMOBILIARIA CAMPIOLI COMPAÑÍA ANÓNIMA (INMACA) contra SUMINICTROS.....
Juez/Ponente:
Sol Vegas
Organo:
Juzgado Cuarto Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : DP11-L-2012-001290 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
YESENIA CAROLINA HERNÁNDEZ HIDALGO, CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL SENDERAUTO, C.A.
Resumen:
Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, DECLARA CONCLUIDA LA AUDIENCIA PRELIMINAR y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENARA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE CUANDO SE VERIFIQUE EL PAGO AQUÍ ACORDADO. Se ordenará el cierre y archivo una vez que conste en autos el pago aquí acordado. Asimismo, se ordena la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la instalación de la audiencia preliminar. Finalmente la ciuda.....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados