Con vista a lo anterior, este Juzgado Superior Agrario de conformidad con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, ADMITE las pruebas promovidas en el capitulo IV, así como las pruebas de informes, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes reservándose la valoración de las mismas en el fallo definitivo. Por otro lado, en relación a las pruebas documentales promovidas en los folios 28 al 34 del presente expediente, si bien es cierto que la mismas son mencionadas en el escrito, de la revisión exhaustiva de las actas no se evidencia que se encuentren en el presente expediente como quedo asentado por el secretario de este Tribunal cuando dejó constancia que no se presentaron anexos. por lo que se declara inadmisible. De allí que, este Juzgador ordena oficiar al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Turmero, a fin de remitir a este despacho información correspondiente. Así se declara.....

En atención a todas las precedentes consideraciones, este Tribunal declarará INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN anunciado en contra de la sentencia de fecha 05 de febrero de 2015 dictada por este Órgano Jurisdiccional que declaro Sin Lugar el RECURSO DE HECHO interpuesto por la ciudadana BELEN ZAMORA SOTILLO. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA EL CONVENIMIENTO suscrito por abogado JORGE ESTEVIS PINEDA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 156.432, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada CLIVER ALEXANDER CUATER MACHADO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.813.984, en los mismos términos y condiciones expuestos y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 eiusdem.- Publíquese y regístrese.-

PRIMERO: ADMISIBLE el amparo para restablecer la situación jurídica infringida derivada de la sentencia dictada en fecha cinco (5) de Febrero de 2014, por el Juzgado Segundo del Municipio Girardot y Mariño Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, del expediente 10864-13, mediante la cual declaro con lugar la demanda por Resolución de Contrato de arrendamiento incoada por las ciudadanas MARIA JOSE DE ABREU DE GOUVEIA, MARIA IRENE GOUVEIA ABREU, MARIA GUADALUPE DE GOUVEIA DE SILVA, MARIA AURELIA DE GOUVEIA ABREU, NELSON MANUEL DE GOUVEIA ABREU, DESIREE YOSELIN DE GOUVEIA ABREU, titulares de la cédula de Identidad Números E- 660-500, V- 4.405.056., V-4.405.055, V-5.626.416, V-7.196.664 y V-11.091.048 respectivamente, en contra de la sociedad mercantil FARMACIA BOLIVAR C.A, representada legalmente por el Director administrativo ciudadano JUAN JOSE DEFFIT MARTIN, titular de la cédula de Identidad Nº 6.055.200. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso de Ampa.....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Divorcio Ordinario formulada con base a lo establecido en el ordinal segundo (2º) del artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano PEDRO GARCÍA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.259.318, representado por la Abogada Llandycar G. Campos, Inpreabogado Nº 136.806, contra la ciudadana MARÍA REYES QUINTERO DE GARCÍA, de nacionalidad española, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. E- 933.697.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, fue intentada por el ciudadano WILFREDO JOSÉ VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-10.456.102, asistido por el abogado NELSON TIRADO ROMAN inscrito en el Inpreabogado bajo el No.12.364, contra la empresa Mercantil ADMINISTRADORA SOFIMERS, S.R.L en la persona propietaria y representante legal la ciudadana MINERVA CUEVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-7.669.192, y en consecuencia, se condena a la demandada pagar al actor: PRIMERO: la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 45.000,00) correspondientes a la cantidad entregada al momento de la firma del contrato. SEGUNDO: E.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, fue intentada por el ciudadano WILFREDO JOSÉ VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-10.456.102, asistido por el abogado NELSON TIRADO ROMAN inscrito en el Inpreabogado bajo el No.12.364, contra la empresa Mercantil ADMINISTRADORA SOFIMERS, S.R.L en la persona propietaria y representante legal la ciudadana MINERVA CUEVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-7.669.192, y en consecuencia, se condena a la demandada pagar al actor: PRIMERO: la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 45.000,00) correspondientes a la cantidad entregada al momento de la firma del contrato. SEGUNDO: E.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, fue intentada por el ciudadano WILFREDO JOSÉ VILLEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-10.456.102, asistido por el abogado NELSON TIRADO ROMAN inscrito en el Inpreabogado bajo el No.12.364, contra la empresa Mercantil ADMINISTRADORA SOFIMERS, S.R.L en la persona propietaria y representante legal la ciudadana MINERVA CUEVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-7.669.192, y en consecuencia, se condena a la demandada pagar al actor: PRIMERO: la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 45.000,00) correspondientes a la cantidad entregada al momento de la firma del contrato. SEGUNDO: E.....

En base de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso para ejercer el recurso de ley. La parte demandada solicita la devolución de la pruebas aportadas al proceso en la audiencia primigenia, lo que es acordado por la ciudadana jueza, sin embargo, las mismas serán las cuales serán devueltas al sexto día de que quede firme el presente fallo. Dada, firmada y sellada en la sede del Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscr.....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, ya que los acuerdos contenidos en la presente acta de mediación no son contrarios a derecho, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo que existió entre las partes, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: homologa el acuerdo de las partes, en los términos como éstas lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada, así mismo ordena el cierre y archivo del presente expediente. Es todo, Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA. PARTE DEMANDADA.....