Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señalada, este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Mario Nicola Pino Finocchi, titular de la cédula de identidad N° V-5.564.896, en su carácter de presidente de la Sociedad Mercantil Mar y Rumba C.A. protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, de fecha 28 de marzo de 2001, N° 35, Tomo 5-A, en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de enero de 2017 Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. SEGUNDO: Se Confirma, en los términos expuestos por esta Superiori.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 30 de junio de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay b, y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano EDECIO SÁNCEHZ LEÒN, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES MARQUI, C.A., y en consecuencia SE CONDENA a la accionada, a cancelar al demandante, a la accionada, a cancelar a los demandantes, la cantidad que será determinada en la reproducción integra del fallo, conforme al fallo oral dictado. TERCERO: .....

este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS presentada por el profesional del derecho ciudadano Abg. FRANKLIN LEONARDO ECHENAGUCIA, Inpreabogado Nro. 151.484 en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CATALINA PEREZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-8.826.024 contra la Entidad de Trabajo MONTAÑES GRUPO INDUSTRIAL, S.A.

este JUZGADO SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA

este JUZGADO SEXTO (6º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LA VICTORIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CONFORME A LA LEY, DECLARA: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA.

este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS presentada por el profesional del derecho ciudadano Abg. FRANKLIN LEONARDO ECHENAGUCIA, Inpreabogado Nro. 151.484 en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDWAR RAMON SUAREZ NOGALES, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-7.239.395, contra la Entidad de Trabajo MONTAÑES GRUPO INDUSTRIAL, S.A.

este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA en nombre DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA DECLARA: INADMISIBLE LA DEMANDA de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en el juicio que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS presentada por el profesional del derecho ciudadano Abg. FRANKLIN LEONARDO ECHENAGUCIA, Inpreabogado Nro. 151.484 en su carácter de apoderado judicial de la Ciudadana NORA COROMOTO AVILES, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-8.731.397, contra la Entidad de Trabajo MONTAÑES GRUPO INDUSTRIAL, S.A.

Este Juzgado Duodécimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA de la demanda por ACCIDENTE DE TRABAJO incoada por el ciudadano JOSE GUILLERMO HIDALGO ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V-13.556.615, en su carácter de único Heredero Universal del ciudadano GUILLERMO RAMON HIDALGO MARTINES, titular de la cedula de identidad Nro. V- 5.602.537 (+)contra Entidad de Trabajo COTRANS, C.A, Así se decide y se declara.-

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por ambas partes; BANCO MERCANTIL C.A., parte actora, y parte demandada RAUL MATEO BOSCHETTI DI VORA, venezolano mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 3.729.506, y TERESA LABASTIDA DE BOSCHETTI, venezolana mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 4.357.320. SEGUNDO: Se revocan los autos de fechas 16 de Enero de 2016 y 26 de enero de 2017, dictados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia En Lo Civil y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en los que se abstuvo de homologar la transacción suscrita por las partes en fase de ejecución en la presente causa. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal de la causa, se pronu.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por ambas partes; BANCO MERCANTIL C.A., parte actora, y parte demandada RAUL MATEO BOSCHETTI DI VORA, venezolano mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº3.729.506, y TERESA LABASTIDA DE BOSCHETTI, venezolana mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 4.357.320. SEGUNDO: Se revocan los autos de fechas 16 de Enero de 2016 y 26 de enero de 2016, dictados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia En Lo Civil y Mercantil De La Circunscripción Judicial Del Estado Aragua, en los que se abstuvo de homologar la transacción suscrita por las partes en fase de ejecución en la presente causa. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal de la causa, se pronun.....