Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 22 de octubre de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede Maracay; y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión, en los términos expuestos. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOVANNI ANTONIO CAÑIZALEZ CAMACHO, ya identificado, en contra del ciudadano FREDDY ENRIQUE ZUBIRIA SULBARAN, ya identificado; y en consecuencia SE CONDENA al accionado, a cancelar al demandante la cantidad de once mil noventa y ocho bolívares con sesenta y ocho céntimos (Bs.11.098,68). TERCERO: Se acuer.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudenciales ut supra señaladas, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación fundamentada en el ordinal 18° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, planteada por el recusante, Ciudadano Abogado JONATHAN ELIAS CARRASCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.81.430, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la Parte Demandante, DANIEL VIEIRA Y COMPAÑÍA INTERNACIONAL DEL CAUCHO Y LA ESTACION DE SERVICIO LA INSDUSTRIAL , C.A., en el Juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE FONDO DE COMERCIO seguido por MARIA OLIMPIA CAIRES DE VIEIRA, actuando en su carácter de Representante Legal de DANIEL VIEIRA Y COMPAÑÍA INTERNACIONAL DEL CAUCHO Y LA ESTACION DE SERVICIO LA INSDUSTRIAL , C.A.; con.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Superior, acogiendo el criterio jurisprudencial anteriormente transcrito, y visto que no se encuentra satisfecho el requisito de la cuantía, para acceder en sede Casacional DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación anunciado. Así se decide.

este Tribunal Superior Segundo del Trabajo administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA notificar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA para que manifieste su opinión con relación a la transacción cuya homologación solicitan el Ciudadano NARCISO MIJARES, titular de la cedula de identidad No. 3.129.287, representada por su apoderada judicial Abogada SARELDA AREVALO, Inpreabogado No. 112.291 y COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE INDUTRIAS MILITARES (CAVIM) a través de su apoderada judicial, ANDREA MARIA CARDOZO, Inpreabogado No. 146.453, para lo cual se suspenderá la causa por treinta (30) días continuos, contados a partir de que conste en autos su notificación de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En este sentido, se fija el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notifica.....

declara INADMISIBLE la Demanda que por Cobro de Indemnizaciones por Enfermedad Ocupacional, interpuesta por el ciudadana ZULEYMA AYALA ampliamente identificada en autos , en contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO, por no subsanar el libelo en el lapso previsto en el auto referido.

Siendo la experticia una prueba judicial, por medio de la cual se pretende demostrar la existencia o no, falsedad o no, de hechos discutidos que escapan al conocimiento general del operador de justicia, mediante el dictamen, argumentos o razones de carácter científico, técnico, artístico, practico o de cualquier naturaleza especial que aporten expertos en la materia, y cuya investigación, verificación y calificación le corresponde como único órgano competente al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, de acuerdo a la norma contenida en el artículo 76 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, aunado al hecho que se evidencia de las actas que conforman el presente expediente, que existe original de Certificación de Enfermedad Ocupacional, emitida por el Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales – INPSASEL.; y que fue admitida como medio de prueba por este Juzgado, además de existir otros medio.....

Por todo lo expuesto, y en consecuencia este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano WALTER JOSÉ LAYA BLANCO, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.975.626, asistido por el Abogada MARÍA ASNELLY RUIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.127.704, por motivo de ACCIDENTE DE TRABAJO, en contra de la entidad de trabajo "OBRAS Y PROYECTOS MAITEC, C.A." y "NESTLÉ VENEZUELA, S.A.", de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos. Y así se decide. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION.-

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto en fecha 11 de marzo de 2014 por el abogado CARLOS ALBERTO TAYLHARDAT GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 18.971, en su carácter de apoderado Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL C.A SEGUROS LA OCCIDENTAL, inscrita en el Registro de Comercio que llevo la Secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la 17ª. Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el Nº 53, Libro 42, Tomo 1°, de fecha 26 de Enero del 2007, contra la sentencia dictada en fecha 5 de febrero de 2014, por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circuns.....

En consecuencia y por los argumentos sustentados en esta sentencia, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la Abogada CAROLINA VENEZUELA PERDOMO PIMENTEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.137.273, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 173.069, en su condición de Apoderada Judicial de los actores JOSÉ LUIS GONZALEZ MALAVÉ, EDUARDO JOSÉ LARA CONDE Y OSCAR JOSE RODRIGUEZ, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 15.129.417, V-14.469.130 y V- 6.026.492, consistente en: MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO SOBRE LOS BIENES MUEBLES O INMUEBLES, propiedad de la sociedad mercantil IPC INSTALACIONES, C.A. Y DE LOS CIUDADANOS GONZALO ANTONIO GAMEZ GALLEGOS Y FREDDY JESUS GAMEZ GALLEGOS; de forma SOLIDARIA, de con.....

Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoada por la ciudadana ROSA ELEIDA CASTILLO, titular de la cedula de identidad N° V-9.200.872, contra las entidades de trabajo CONDOMINIO RESIDENCIAS EDIFICIO MACANILLAL y RESIDENCIAS EDIFICIO CAICARA. SEGUNDO: Se condenan a las entidades de trabajo CONDOMINIOS RESIDENCIAS MACANILLAL y RESIDENCIAS CAICARA, a cancelar a la ciudadana ROSA ELEIDA CASTILLO, la suma de CINCUENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 57.500,68), expresadas en la parte motiva de esta decisión. TERCERO: Se ordena experticia complementaria del fallo para la determinación intereses moratorios y corrección monetaria cuyo.....