Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio intentada por la ciudadana EDELMIRA JOSEFINA GAMARRA DE SANTAELLA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.472.257 y de este domicilio, contra su cónyuge YONE RAFAEL SANTAELLA, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V- 7.186.544 y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia.

VI. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, éste Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada FRANCIS CABRERA MONTESINOS, Inpreabogado N° 42.421, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada reconviniente, ciudadano DELFÍN JOSÉ ALVAREZ CARVALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.949.155, contra la decisión dictada en fecha 29 de octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por ésta Alzada, la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circu.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 27 DE FEBRERO DE 2012.- 201° Y 152° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua, según acta de fecha 17 de Enero de 2012, entre los ciudadanos: EILIN NORIEGA y WILIAM DIAZ, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad Nro. V-15.302.949 y V-8.824.800, respectivamente, en su carácter de padres de los niños, (se omiten identidad conforme Art. 65 LOPNA) relativo a la obligación de alimentos, de los mencionados niños. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 27 DE FEBRERO DE 2012.- 201° Y 152° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua, según acta de fecha 08 de Diciembre de 2011, entre los ciudadanos: DULCE LARA y RUNNER SILVEIRA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad Nro. V-18.069.071 y V-14.741.824, respectivamente, en su carácter de padres del niño, (se omiten identidad conforme Art. 65 LOPNA), relativo a la obligación de alimentos, del mencionado niño. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 27 DE FEBRERO DE 2012.- 201° Y 152° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua, según acta de fecha 18 de Enero de 2012, entre los ciudadanos: MILAGROS RAMIREZ Y LUIS VILLASMIL, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad Nro. V-20.990.503 y V-23.783.471, respectivamente, en su carácter de padres del niño, (se omiten identidad conforme Art. 65 LOPNA), relativo a la obligación de alimentos, del mencionado niño. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 27 DE FEBRERO DE 2012.- 201° Y 152° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua, según acta de fecha 23 de Enero de 2012, entre los ciudadanos: ANGELICA MENDOZA y ALONSO OROPEZA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad Nro. V-17.476.305 y V-15.395.732, respectivamente, en su carácter de padres del niño, (se omiten identidad conforme Art. 65 LOPNA) relativo a la obligación de alimentos, del mencionado niño. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 27 DE FEBRERO DE 2012.- 201° Y 152° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua, según acta de fecha 19 de Diciembre de 2011, entre los ciudadanos: ANA CAROLINA TORRES y AUDREY JOSE HERRERA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad Nro. V-13.646.190 y V-11.976.210, respectivamente, en su carácter de padres de las niñas, (se omiten identidad conforme Art. 65 LOPNA), relativo a la obligación de alimentos, de las mencionadas niñas. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica p.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- TURMERO, 27 DE FEBRERO DE 2012.- 201° Y 152° Visto el acto conciliatorio celebrado por ante la Defensoría de los Derechos del Niño y Adolescente del Municipio Mariño del Estado Aragua, según acta de fecha 11 de Agosto de 2011, entre los ciudadanos: RODEXY TOVAR y ROSMEL SILVA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cedulas de Identidad Nro. V-17.396.891 y V-16.435.676, respectivamente, en su carácter de padres de la niña, (se omiten identidad conforme Art. 65 LOPNA, relativo a la obligación de alimentos, de la mencionada niña. En consecuencia por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su homologación en los mismos términos y condiciones establecidas por las partes de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Ni.....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra de la decisión publicada el 05 de diciembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana PATRICIA ANAIS VIRGUEZ LISCANO, en contra de las sociedades de comercio CTS SERVICIOS C.A y AMERICAN TEXTILE SERVICE C.A, y en consecuencia se condena solidariamente a las empresas, antes identificadas, a cancelar a la demandante, ya identificada, la suma establecida en la motiva de la presente decisión. TERCERO: SIN LUGAR la deman.....

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos formulada por la asociación civil INSTITUTO UNIVERSITARIO CARLOS SOUBLETTE (IUNICS) contra el acto administrativo Nº 0134-11 de fecha 18 de mayo de 2011, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Aragua (Diresat ¿ Aragua).