En consecuencia, esta Alzada, con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, DECLARA: INOFICIOSO PARA RESOLVER, el recurso de Apelación, las ciudadanas EYSA MARTÍN DE TERAN y EYKA DEL CARMEN TERAN MARTÍN, titulares de las cédulas de identidad Nº V-2.137.574 y V-9.435.193 respectivamente, debidamente representadas por su apoderado judicial ABG. PEDRO ANTONIO PÉREZ ALZURUT, titular de la cédula de identidad Nº V-1.342.614, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 0419, en contra del auto de fecha 01 de Octubre del 2007, dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, mediante el cual declaró: "...la realización de los actos procesales, sólo corresponde a las partes debidamente identificadas en la relación...que deben estar investidas de la cualidad de demandante y demandado, ya que las partes son los sujetos activos y pasivos del conflicto de intereses, así mismo, la ley auto.....

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA el acuerdo de las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA. Igualmente se acuerda la devolución de los escritos de pruebas y anexos.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SHEYLA CASTRILLO CASTRO contra la Empresa DINCAR ARAGUA, C.A. ambos debidamente identificados, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES.

en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes en la Audiencia Preliminar no es contrario a derecho se impartió la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley orgánica procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos los pagos acordados.

DECISIÓN En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso incoado por ciudadano CARLOS RIVERO titular de la cedula de identidad No. 10.160.274 contra la empresa CONDUCTORES SAN ANTONIO , ANTES IDENTIFICADO EN EL PRESENTE EXPEDIENTE POR LO QUE SE CONSIDERA EXTINGUIDA LA INSTANCIA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL MISMO LA JUEZ, MARÍA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA BETHSI RAMIREZ

DECISIÓN En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso incoado por ciudadano MARIA FERNANDA LEON titular de la cedula de identidad No. 16.206.835 contra la empresa DROGUERIA LA NENA ANTES IDENTIFICADO EN EL PRESENTE EXPEDIENTE POR LO QUE SE CONSIDERA EXTINGUIDA LA INSTANCIA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL MISMO LA JUEZ, MARÍA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA BETHSI RAMIREZ

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Divorcio Ordinario, fundada en el ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por el ciudadano JOSE FRANCISCO RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.733.987, asistido por el Abg. ERNESTO REIDTLER, Inpreabogado N° 24.221, contra la ciudadana MARIA DEL ROSARIO MORILLO GALLARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.364.633, en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal contraído por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Aragua, en fecha 19 de julio de 1.991, asentada bajo el N° 224 de los Libros de Registro Civil respectivos. SEGUNDO: Se dej.....

En consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO, en el presente expediente. Así se decide.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.