Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACIÓN al Convenimiento celebrado entre las partes en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION), tiene incoado PROMOTORES DE INVERSIONES S.A., contra ROVERO ROJAS MARITZA, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, en Maracay, a los 27 días del mes de Junio de dos mil seis (2006).- Años 195° y 146°. LA JUEZ ABOG. MARY FERNADEZ PAREDES LA SECRETARIA ABG. SOL SCARLET DIAZ GUERRERO. En esta fecha siendo las 2:00 p.m......

En merito a lo expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "SIN LUGAR", la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana KATTY MORENO DE SOSA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.221.944, a través de su Apoderado Judicial abogada JUANA AURORA ESCOBAR MARTINEZ, Inpreabogado Nº 94.098, contra la ciudadana ELENA MARGARITA LOZADA DE ALTUVE, titular de la cédula de identidad Nº V-7.351.558, sobre el inmueble constituido por una casa, de su exclusiva propiedad, ubicada en la Urbanización Las Delicias, Callejón El comando, Parroquia Joaquín Crespo, N° 3-B, Jurisdicción del Municipio Girardot del Estado Aragua. Se condena a la parte demandante: 1°) Al pago de las costas d.....

- III - En merito a lo expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara "SIN LUGAR", la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana KATTY MORENO DE SOSA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.221.944, a través de su Apoderado Judicial abogada JUANA AURORA ESCOBAR MARTINEZ, Inpreabogado Nº 94.098, contra la ciudadana ELENA MARGARITA LOZADA DE ALTUVE, titular de la cédula de identidad Nº V-7.351.558, sobre el inmueble constituido por una casa, de su exclusiva propiedad, ubicada en la Urbanización Las Delicias, Callejón El comando, Parroquia Joaquín Crespo, N° 3-B, Jurisdicción del Municipio Girardot del Estado Aragua. Se c.....

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Certifíquese por Secretaría copia de esta decisión

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora. SE CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 21 de Abril de 2006.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte accionante, en contra de la decisión definitiva dictada en fecha 08 de mayo de 2006, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana PASTORA CABRERA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.121.457, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE TICA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22/12/1971, bajo el Nº 74, Tomo 99-A. CUARTO: Conforme a las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas.

Por otra parte quiere señalar este despacho, que el actor fue notificado y no compareció ante este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución a subsanar en manera alguna por lo que debe declarar la INADMISIBILIDAD de la presente causa, intentada por el ciudadano FELIX RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No.2.342.384, contra la empresa CONSTRUCTORA ARIBEN ROSA,C.A; toda vez que el actor no subsano en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal. en

Por otra parte quiere señalar este despacho, que el actor fue notificado y no compareció ante este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución a subsanar en manera alguna por lo que debe declarar la INADMISIBILIDAD de la presente causa, intentada por el ciudadano EVELIO MARCELINO MONTESINO, venezolano, titular de la cédula de identidad No.2.219.328, contra la empresa SEG. Y VIGILANCIA LOS LIDERES,C.A; toda vez que el actor no subsano en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal.

Por otra parte quiere señalar este despacho, que el actor no compareció ante este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución a subsanar en manera alguna por lo que debe declarar la INADMISIBILIDAD de la presente causa, intentada por el ciudadano SOCRATES BELLO, venezolano, titular de la cédula de identidad No.19.029.682, contra la empresa TALLER JORGE; toda vez que el actor no subsano en forma alguna, conforme al despacho saneador ordenado por este Tribunal.