Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR las cuestiones previas opuestas, señaladas en el Ordinal 6º del Articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa del Articulo 346, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, que trata el defecto de forma del libelo de la demanda, en concordancia con el Ordinal 9° del Articulo 340 esjudem. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa del Articulo 346, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, que trata el defecto de forma del libelo de la demanda, en concordancia con el Ordinal 6° del Articulo 340 esjudem. CUARTO: SIN LUGAR la cuestión previa del Articulo 346, ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Ordinal 6° del Articulo 340 esjudem. QUINTO: CON LUGAR, la cuestión previa consistente en el defecto de forma, al omitir el demandante la e.....

Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara CON LUGAR la demanda intentada por YANETH DEL ROSARIO CHIRINOS en contra de PLASTICOS MAYA, C.A.(PLASTMACA) y se le condena a a pagar la cantidad de CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS DOS BOLÍVARES CON OCHENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 41.802,84) por concepto prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional vencidos, indemnizaciones establecidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo y salarios caídos. Se condena a la demandada al pago de las costas, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena experticia complementaria del fallo por un experto designado por e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo decide: PRIMERO: Se imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se devuelven a las partes lo.....

es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- Asimismo, se da por terminado el presente juicio, se ordena la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los veintisiete (27) día del mes de octubre del año dos mil diez (2010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 14.123. En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior sentenc.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION ejercida por la parte demandada, contra el acta de fecha 29 de septiembre de 2010, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de julio de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de la Victoria, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión en los términos antes expuestos. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, interpuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS MONASTERIOS SIERRA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.368.119, en contra de la sociedad mercantil INDUSRIAS UNICÓN, C.A., inscrita en el Registro de Comercio de la Circunscripción Judicial del Di.....

En tal virtud se declara EXTINGUIDA la Obligación de pago, y se da por terminado el presente juicio de NULIDAD DE VENTA CON PACTO RETRACTO. Asimismo se Suspende la Medida de Embargo Ejecutivo decretada en fecha 13 de Octubre de 2010, por lo que se acuerda oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Lamas de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de que se abstenga de practicar el embargo ejecutivo y remita en el estado que se encuentra. Líbrese Oficio. En consecuencia, este Tribunal ordena la desincorporacion de la presente causa, el cierre definitivo y ARCHIVO JUDICIAL del Expediente signado bajo el Número 97-1632, nomenclatura de éste Juzgado. ARCHÍVESE.

Confirma decisión del Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, del 28/09/2010, que declaró inadmisible la acción de amparo ejercida por la ciudadana OLFA OVALLES NÚÑEZ, debidamente asistida por la abogada DÁMARYS MELÉNDEZ. Declara sin lugar recurso de apelación.

En tal sentido se deja expresa constancia que las exposiciones contenidas en la presente acta fueron formuladas libre de constreñimiento alguno y en virtud de que el acuerdo alcanzado por las partes no es contrario a derecho se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente respecto de los conceptos contenidos en la demanda. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 10:00 a.m. de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA,

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que fuere interpuesto por la abogada GLADYS CECILIA APARICIO GONZÁLEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 31.645, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano MIGUEL ALBERTO BLANCO PADILLA, titular de la cédula de identidad N° V- 10.459.338, contra la sentencia dictada en fecha 18 de septiembre de 2009 por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua. SEGUNDO: SE CONFIRMA en los términos expuestos por ésta Alzada la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, en fecha 18 de septiembre de 2009. En consecuencia: TERCERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de fondo de falta de cualidad activa, interpuesta por la parte Demandada, ciudadano MIGUEL ALBERTO BLANCO PADILLA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.459......