Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2018-000020 N° Sentencia : DP11-L-2018-000020 Fecha: 28/01/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Accidente De Trab
Partes:
AUDIE JOSE PEREZ CONTRA CARTONERA DEL CARIBE, C.A.
Resumen:
HOMOLOGACIÓN: Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que , este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en .....
Juez/Ponente:
María Elerida Ruiz
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP01-S-2018-000423 N° Sentencia : PJ0012018000244 Fecha: 28/01/2018
Procedimiento:
Audiencia Art. 93 (Losdmvlv)
Partes:
FISCAL, VICTIMA E IMPUTADO
Resumen:
a Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Legitima la aprehensión como flagrante de conformidad con la Sentencia de la Sala Constitucional Nº 272/2007 del 15 de febrero de Carmen Zuleta de Merchán que interpreta la flagrancia en los delitos de genero, la cual viene determinada por la percepción que se tiene de los elementos que hacen deducir, prima facie, la relación de casualidad entre el delito y el supuesto autor, causalidad que deberá demostrarse y/o desvirtuarse en el proceso. Como consecuencia jurídica acarrea la detención in fraganti, esto es sin orden de inicio de investigación y sin orden judicial, ello para asegurar la tutela del objeto jurídico protegido; esto es, la integridad física de la mujer victima. La Sentencia 91 de fecha 15.03.2017 de Carmen Zuleta de Merchán que habla del trauma del silencio de la victima. SEGUNDO: Califica la aprehensión como flagrante, del ciudadano ANRY ALEXANDER NIEVES PEREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 de l.....
Juez/Ponente:
Erika Garcia
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados