Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO FORMULADA POR LA PARTE ACTORA.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA.

Ahora bien, con fundamento y a razón de lo antes expuesto y como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, se constata que transcurrió holgadamente el lapso establecido en los Artículos antes señalados, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio como del Nuevo Régimen del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en La Victoria, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en el juicio que por Accidente de Trabajo le sigue la ciudadana FRANCIA GONZALEZ, contra la sociedad mercantil "SITCA 2000 C.A."

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Municipio Sucre del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que las agresiones y atropellos físicos y psicológicos han sido proferidos recíprocamente por las partes en la presente Causa. SEGUNDO: Que estos actos son subsumibles en el supuesto de hecho tipificado en el ordinal 3º del artículo 185 del Código Civil. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3º del Artículo 185 del Código Civil, CON LUGAR la Demanda de Divorcio interpuesta por el ciudadano JOSE ALBERTO MONSALVE BRITO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-8.743.447, primero asistido y luego representado por el ABG. CARLOS EDUARDO TORO VALERA, Inpreabogado Nº 78.820, contra la ciudad.....

esta Juzgadora en uso de sus atribuciones y como rectora del proceso de conformidad a los principios que rige este nuevo proceso laboral en virtud de los artículos 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, homologa el presente desistimiento y ordena el cierre y archivo de la presente causa. Es todo.-

DECISION Por virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologada la conciliación, a los fines de que alcance el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, habida entre los ciudadanos: JORGE ALEXANDER SILVA ROMERO y YENIFFER BELEN GARCIA, en sus carácter de padre de la niña XXXXXXXXXXXXXXXX, de cuatro (04) meses de edad, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en armonía con el artículo 369 ejusdem. Así se decide.----------- Exhortando al padre plenamente identificado a cumplir de buena fe el acuerdo contenido en la descrita acta. Así se decide.------------------------------- Publíquese, regístrese y déjese copia ----------------------------------------- Dada, firmada y sellada en l.....

PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte demandada DISTRIBUIDORA TITAN C.A. SE MODIFICA la Decisión dictada el 07 de Diciembre de 2006 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el tercero opositor FÁBRICA DE DULCES JOSMAR, Representada por los ciudadanos MARITZA VIRGINIA RODRIGUEZ, BELKIS BARRETO y RELYS RUIZ y JOEL GOTA. SE CONFIRMA la Decisión dictada el 25 de septiembre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

Vista la sentencia de fecha cinco (05) de febrero de dos mil siete (2007), dictada por este Tribunal en la cual se declaro LA INADMISIBILIDAD IN LIMINI LITIS DE LA DEMANDA, y vencidos como se encuentran los lapsos establecidos por la Ley para que las partes ejercieran sus recursos correspondientes, es por lo que este Juzgado en uso de sus atribuciones, ordena el cierre y archivo del presente expediente. Envíese al Archivo Judicial. Es todo.- LA JUEZ

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.