Este Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, deja constancia que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, tomando en cuenta que el acuerdo de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente en el ámbito de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud que la presente AUTOCOMPOSICIÓN PROCESAL no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso en curso en uso de los medios alternativos de solución de conflictos de Mediación y Conciliación, en cumplimiento de las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la Repúbli.....

Visto el criterio supra señalado que este Juzgador hace suyo, y revisado como han sido los requisitos necesarios para tenerse como valido y además no implica una renuncia a la acción que ostenta el trabajador como actor, pues esto implicaría que éste último no pudiese eventualmente reclamar sus derechos laborales a posteriori, lo que indudablemente sí atenta al principio de irrenunciabilidad de derechos laborales que benefician y protegen a todo trabajador, en consecuencia este Juzgador homologa el presente desistimiento del procedimiento incoado por la ciudadana DIANNIS COROMOTO PIÑA ONTIVEROS, contra la Sociedad Mercantil INSTITUTO INTERAMERICANO DE COSMETICOS (INTERCOS), C.A., - Así se Decide.- Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Laboral del Estado Aragua, Administrando Justicia impartida en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO .....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el Presente Procedimiento, y así se decide; Asimismo, se acuerda LEVANTAR la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por èste Tribunal en fecha QUINCE (15) de OCTUBRE de 2009, cursante a los Folios (41) al (45), ambos inclusive, del Cuaderno de Medidas del presente expediente; En consecuencia se SUSPENDE dicha medida; Particípese lo conducente a la Oficina Inmobiliaria correspondiente, a los fines de que estampe la debida nota marginal. Líbrense Oficios en el respectivo Cuaderno de Medidas. -Expídanse por Secretaría sendas Copias Certificada con inserción del presente auto, que fueren menester a los interesados; En cuanto a los Originales que aco.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 251 ejusdem en concordancia con el artículo 233 ibidem, se ordena la notificación de la parte Actora. Líbrese boleta de notificación.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, son sede en Cagua, de conformidad con lo establecido en el Artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el Presente Procedimiento, y así se decide.

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente de demanda de DIVORCIO incoada por la ciudadana Abogada Isabel Veliz de Calderón, Inpreabogado Nro. 30.854, apoderada judicial de la ciudadana CIRA BEATRIZ PARRA SIMANCA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.723.399, contra el ciudadano FERNANDO ANTONIO QUINTERO TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.107.345. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del pres.....

Ahora bien, se observa del escrito recursivo que la situación planteada pudiere causar graves lesiones y daños irreparables o de difícil reparación en la definitiva en caso de que fuere declarado Con Lugar el recurso; asimismo se evidencia la violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 49 ordinal 1 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, referidos al Debido Proceso, Derecho a la Defensa y Derecho de Propiedad, en consecuencia, a los fines de acordar el reestablecimiento provisional de la situación jurídica infringida y de garantizar una tutela judicial efectiva conforme a la disposición constitucional contenida en el Artículo 26, en concordancia con el Artículo 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por vía de Amparo Cautelar, se le ordena al ciudadano: Director de Catastro Urbano del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, suspender los efectos del acto administrativo de Efectos Par.....

declara COMPETENTE PARA CONOCER de la presente causa, instruida en contra del (identidad omitida), al Juzgado Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, todo de conformidad con lo establecido 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 84 del Código Orgánico Procesal Penal.

Expuesto lo anterior, y haciendo uso de la llamada notoriedad judicial, y en virtud que la Jueza a cargo de éste Tribunal de Alzada también ejerce las funciones de Jueza Rectora de ésta Circunscripción Judicial, y constado, según información recabada de la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 23 de febrero de 2010, efectuada por la Comisión Judicial, fue realizada la designación de la ciudadana Delia Mercedes León Cova, titular de la cédula de identidad N° V-7.998.261, como Jueza Provisoria del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en razón que, en reunión de fecha 08 de febrero de 2010, se dejó sin efecto la designación del Dr. Samil López, es por lo que, ésta Juzgadora considera INOFICIOSO para decidir la presente recusación, fundamentada en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por la ciudadana YOJANA KARINA MENDEZ PÉREZ, titular de la cédula de identi.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDA LA ACCIÓN en la demanda por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana YOLET HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.221.661 y de este domicilio contra CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA (CORPOSALUD ARAGUA), Instituto Autónomo de este domicilio, creado mediante la Ley de Salud del Estado Aragua, sancionada por la Asamblea Legislativa del Estado Aragua el 31/10/1995, publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria del Estado Aragua N° 338, de fecha 12/01/1996; y MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. Una vez transcurran los lapsos de Ley para la interposición de los Recursos a que hubiere lugar, remítase el expediente al Juzgado Terc.....