PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS TOMMASO, debidamente inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 114.427, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, Ciudadano EDGAR JESÚS HERRERA GALINDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-14.039.427 y la Sociedad Mercantil "CONSTRUCCIONES HERR-GAL INMOBILIARIA, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 23 de Mayo de 2006, bajo el Nº 44, Tomo 23-A, en la persona de su Presidente Edgar Jesús Herrera Galíndez, anteriormente identificado, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 21 de septiembre de 2012 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA, la decisión de fecha 21 de septiembre de 2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscrip.....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el día "25 de abril de 2013, y la parte actora no realizado actuación alguna para gestionar la citación de la parte demandada para la prosecución de los actos procesales subsiguientes. De forma tal, que al evidenciarse que desde el día "25 de abril de 2013", hasta el día "28 de mayo de 2013", transcurrió un (1) mes y tres (3) días de inactividad procesal, tiempo que excede el previsto en nuestra legislación adjetiva civil antes citada, por lo que esta sentenciadora forzosamente declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO fue instaurado por la ciudadana RUBIELA DEL SOCORRO ESTRADA DE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 15.498.876, contra el ciudadano ELCIAS MENDOZA, extranjero, mayor de edad, de este do.....

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada, en contra de la decisión contenida en el auto de fecha 25 de abril de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos expuestos. SEGUNDO: INADMISIBLE, la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte recurrente.

III. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la la abogada LELIS E. ALZURUT GONZALEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 113.349, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GIANCARLO ORIOLI SCUOPPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.265.617, contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 24 de abril de 2013. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en los términos expuestos por esta Alzada el auto dictado en fecha 24 de abril de 2013, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de l.....

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 471, Ordinal 1° y 482 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO LUIS HUMBERTO VELAZQUEZ ORTEGA, quien se encuentra en libertad, estableciéndose como régimen de prueba, el tiempo que le falta por cumplir un (01) año, nueve (09) meses y diecisiete (17) días, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 471, Ordinal 1° y 482 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO HGELI MIGUEL TREJO MARTINEZ, quien se encuentra privado de libertad, estableciéndose como régimen de prueba, dos (02) años, diez (10) meses y un (01) día, (tiempo que le falta por cumplir) pena que se cumple en forma definitiva el día 29 de marzo de 2016, a las 12:00 de la noche, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercido por el ciudadano CARLOS CEBALLOS, titular de la Cédula de Identidad Nro. 21.270.995; actuando en su carácter de miembro de la Junta Directiva de la proyectada organización sindical denominada SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS SOCIALISTA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO ALIMENTOS MUNCHY C.A. "SIUTRASA-MUNCHY"; contra el REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SINDICALES, creado por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL; a tenor de lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA solicitada por la parte actora en contra de la Entidad de trabajo DIVISION DE SEGURIDAD INDUSTRIAL (DISEINCA C.A.)

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA COORDINACIÓN LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA solicitada por la parte actora en contra de la Entidad de trabajo Q-VAR C.A. Y así se decide