Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, da por consumado el acto en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION) tiene incoada la Sociedad Mercantil SU INVERSION ASEGURADA, C.A., contra el ciudadano HARVIN MOLINA BRICEÑO, se procede como en Sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Devuélvanse los originales. Igualmente suspender la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada y participada, y oficiar lo conducente al Registro Subalterno de los Municipios Santiago Mariño y Libertador del Estado Aragua. Turmero. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los Veintiocho (28), días del mes de septiembre de dos mil seis. Años: 195º de la Independencia y 146º de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL., ABOG. TYHANI C. CÁSARES GUAIDOT. .....

......En mérito a lo antes explanado, este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA, intentada por el abogado TOMAS PINTO ARCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.590, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad de Comercio ADMICAP, S.A., ( ADMICAPSA ), carácter de consta del poder otorgado ante la Notaria Pública Tercera de Maracay, Estado Aragua, bajo el Nº 03, tomo 276, de fecha 26 de Octubre de 2.004, contra la ciudadana MARIA TERESA VEGA DE ZARATE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº E-81.275.589, sobre un inmueble constituido por un 1apartamento situado en la Calle López Aveledo, entre Tercera y Cuarta Transversal de la Urbanización Calicanto, Residencias CALICANTO SUITE, piso Nº 05, a.....

es por lo que, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en uso de sus atribuciones y en virtud que lo solicitado no es contrario a derecho ACUERDA la Homologación de la Transacción, haciendo del conocimiento de las partes que el presente expediente se encuentra a la espera de la consignación del cheque por la cantidad arriba indicada a los fines de ordenar su cierre y archivo. Es todo. LA JUEZA DRA. MARGARETH BUENAÑO EL SECRETARIO, ABG. GIOVANNI RUOCCO Exp: DP31-L-2005-000200 MB.

DISPOSITIVA En virtud a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, TERMINADO EL PROCESO Y EN CONSECUENCIA SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Se ordena la notificación de la presente decisión a la parte demandante. No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, conforme lo establece el Art. 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese. Notifíquese. Déjese copia autorizada. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución Régimen Procesal del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Esta.....

En merito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por la parte demandada.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 13/01/2005, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Laboral Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. SEGUNDO: INADMISBLE la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ AGUSTIN PEDRIQUEZ ARGOTE, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 7.277.818, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA ¿ ente tutelar DEL CENTRO NACIONAL PARA LA FORMACIÓN EN MECÁNICA AUTOMOTRIZ - CEMA. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de loa Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, a los Veintiocho (28), días del mes de septiembre de dos mil seis (2006).- 197° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ TEMPORAL., ABG. TYHANI C. CÁSARES GUAIDOT. LA SECRETARIA ABG. SOL SCARLET DIAZ En esta misma fecha siendo las 2:00 p.m., previa las formalidades de ley, se publicó y registró la anterior decisión.- .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así mismo se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ ALFONZO. RCP/AJHA/ep.- EXP. N° 1185

visto igualmente el contenido del auto de fecha 26 de Julio de 2006, mediante el cual este Tribunal acordó y expidió el Cartel de Citación, conforme a lo establecido en los Párrafos 12 y 13 del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, donde se advirtió que el mismo, debería ser retirado, publicado y consignado dentro de los 30 días consecutivos siguientes a su expedición, y como quiera, que según cómputo practicado, se evidencia que ha vencido el referido lapso, sin que conste en autos el retiro del mismo para su respectiva publicación, es por lo que este Tribunal Superior, declara DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Sociedad de Comercio "Salón de Belleza y Estética Helsa, C.A", mediante Apoderado Judicial, contra la Providencia Administrativa Nº 76-2005, que en fecha 30-06-2005 dictase la Inspectoría del Trabajo del Estado Guárico con sede en San Juan de los Morros

visto igualmente el contenido del auto de fecha 26 de Julio de 2006, mediante el cual este Tribunal acordó y expidió el Cartel de Citación, conforme a lo establecido en los Párrafos 12 y 13 del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, donde se advirtió que el mismo, debería ser retirado, publicado y consignado dentro de los 30 días consecutivos siguientes a su expedición, y como quiera, que según cómputo practicado, se evidencia que ha vencido el referido lapso, sin que conste en autos el retiro del mismo para su respectiva publicación, es por lo que este Tribunal Superior, declara DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Empresa "Domitalia de Venezuela, S.R.L., contra la Providencia Administrativa Nº 00065, dictada sin fecha por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, en el Expediente Nº 009-04-01-01340 y contra los actos contenidos en los Expedientes Nros. 009-04-01-01340, nomenclatura del Despacho de la Inspectoría d.....