Este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA SEDE LA VICTORIA, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 03 de agosto de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA la anterior decisión. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ROSA ISABEL HERNÁNDEZ, en contra del MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO ARAGUA. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL al acuerdo alcanzado por las partes en este proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes de cumplir de buena fe el acuerdo alcanzado y acordado en esta y asentado en esta acta. Se deja asentado de que en vista del arreglo aquí suscrito, no consignaron ni escritos de pruebas ni anexos. El Tribunal deja asentado que en virtud que cursa en autos la totalidad del pago aquí convenido se da por terminado el presente expediente y se ordena su cierre y archivo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura integra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo, se leyó, term.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y por tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que , este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en el .....

PRIMERO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE LA ACCIÓN. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano CARLOS ALBERTO AGUILERA MONTIEL, titular de la cédula de identidad V- 3.432.938, contra la sociedad mercantil CONSORCIO AGROINDUSTRIAL DEL CAMPO, C.A. y los ciudadanos Pedro Jesús Herrera Martínez, Yolimar Herrera y Yolanda Martínez, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.668.088, V-3.712.872 y V-9.889.473, respectivamente, plenamente identificada en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

En consecuencia, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, actuando en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA corregir el error, en pro del Debido Proceso y la Tutela Judicial Efectiva; y Repone la causa al estado de recibir la causa en Fase de Ejecución, con fundamento a los Artículos 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y Artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, estos últimos por analogía de conformidad del Art. 11 de la Ley Adjetiva Laboral, dejando sin efecto del folio el 02, de la pieza 2, y en virtud de ello, a través de este misma actuación se recibe el reingreso del presente expediente, y procede a designar a la Lic. GLADYS SANDOVAL, titular de la cédula de identidad No. 7.216.298., como experto contable en la presente causa, quien debe comparecer por ante este Juzgado al Tercer (3er.) día de Despac.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por el ciudadano GIOMAR AQUILES ZORRILLA ROSALES, titular de la cédula de identidad N° V. 2.643.532 por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, contra la Entidad de Trabajo INVERSIONES MONCHI C.A. y solidaria con el ciudadano MAURICE BAHNA, titular de la cédula de identidad Nro. 22.288.266. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.

TÉNGASE LA PRESENTE ACLARATORIA COMO PARTE INTEGRANTE DE LA DECISIÓN DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2015.

PRIMERO: ADMITE, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por el abogado Deibis Jhonata García Azuaje, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.301.781, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 107.941, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa Productos Alimenticios El Gallego, C.A., cuyo numero de RIF es J- 29513131-3, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Segundo De la Circunscripción Judicial de Maracay, estado Aragua, con sede en Maracay , en fecha 26 de octubre de 2007, bajo el Nº 10, Tomo 69-A, en contra de los ciudadanos EUSEBIO JOSÈ VALOR e YRAIMA DE JESUS FLORES DE VALOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 3.374.842 y V- 2.517.361 respectivamente, con domicilio en la Urbanización Corinsa, Avenida Alejandro Jiménez Este, Casa Nº 128-53-13, municipio Sucre, Cagua, estado Aragua, debidamente representados por el abogado Carlos Desiderio Delgado, venezolano, m.....