Al folio 51, aparece auto del Tribunal instando a las partes para la celebración de un acto conciliatorio para el día 27-02-08, a las 9:00 de la mañana.- Llegada la oportunidad comparecieron los abogados MARIA ANGELA FRANZIN y CARLOS FIDEL GUERRERO en el cual convinieron en la presente causa, expresando condiciones en sus términos.- Es prudente para éste Juzgado señalar el dispositivo 262 del Código de Procedimiento Civil que dispone: "La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la Sentencia definitiva firme". Con vista a las actas se constata que en el acto conciliatorio exhortado por ésta Instancia Judicial, las partes procesales que conforman la Litis llegaron a la conciliación, es por lo que el mismo se tiene como Sentencia definitivamente firme y así se determina y decide.- EL JUEZ, ABOG. ROQUE E. DUARTE MONTENEGRO LA SECRETARIA, MARITZA ROJAS DE BOLIVAR.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA DE LOS TRIBUNALES DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DELESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, acuerda: PRIMERO: Homologar la presente transacción, respecto del trabajador JOSÉ ROBERTO RODRÍGUEZ antes identificado. Cúmplase lo ordenado en autos - Publíquese, Regístrese y Archívese el presente expediente.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de éste Tribunal.- LA JUEZA, DRA. MARGARETH BUENAÑO

Este Tribunal deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez se efectué el pago acordado Maracay 17 de abril de 2008. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA PARTE ACTORA Y SUS APODERADOS JUDICIALES LA PARTE DEMANDADA y su ABOGADO ASISTENTE EL SECRETARIO, .....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Asimismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Por las razones de hechos y de derecho antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancaria de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de AUMENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, interpuesta por la ciudadana: MARIA FERNANDA ARANA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.819.840, domiciliada en la Urbanización Corinsa, Calle Meta, Nº 126-18-29, Cagua, en interés del niño: JAVIER ALEJANDRO CARRILLO ARANA, de seis (9) años de edad, contra el ciudadano: VICTOR JOSE CARRILLO VEJAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.982.319, en su carácter de progenitor y obligado alimentario. Fijándola la Obligación Alim.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez Provisorio del Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua Dr. EULOGIO PAREDES TARAZONA, en el Juicio que por Desalojo, interpuso el ciudadano MIGUEL ARCANGEL MONCADA, ante el Tribunal ut supra identificado, debidamente representado por su Apoderado Judicial ABG. LUIS ALFONZO BASTIDAS, en contra de los ciudadanos FLOR ELBA RAMÍREZ GARZÓN y HÉCTOR JOSÉ LEGUIZA. En consecuencia, debe desprenderse de la causa y se le ordena remitir las actuaciones al Tribunal que resulte competente una vez real.....

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por concepto de Cobro de Beneficios Laborales tiene incoada el Ciudadano LUIS ALBERTO PAREDES HIDALGO, titular de la Cédula de Identidad No.13.820.125, y condena a la sociedad de comercio SEGURIDAD JOS C.A.

deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado QUINTO de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se cierra el acto, siendo las 9:45 a.m. del día de hoy. Se leyó, se terminó y se firmó la presente Acta.

Este Tribunal visto el desistimiento formulado por la parte actora, declara concluida la Audiencia Preliminar, entrega en este acto a las partes las pruebas promovidas por las partes al inicio de la presente audiencia y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena la lectura a los presentes del acta así como del cierre y archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

En este estado la ciudadana Juez, deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se cierra el acto, siendo las 9:45 a.m. del día de hoy. Se leyó, se terminó y se firmó la presente Acta. LA JUEZ,