éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Concluida la audiencia preliminar y; 2.) Se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley procesal antes citada, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay; y en consecuencia SE MODIFICA, la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos RICARDO RAFAEL GRAGEL LAYA y ALEXANDER JESÚS FLORES GONZÁLEZ, contra la sociedad mercantil AGA GAS, C.A, y en consecuencia SE CONDENA a la sociedad mercantil antes indicada a cancelar a los demandantes la suma establecida en la motiva del presente fallo. TERCERO: Al no haber vencimiento to.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. FANNY RAQUEL RODRIGUEZ ESPOSITO, en su condición de Juez Temporal del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, fundamentada en el supuesto previsto en el numeral 15° del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil, lo cual imposibilita al funcionario antes mencionado a conocer del juicio que cursa en el expediente Nº 17.393-12, contentivo de la ACCION MERO DECLARATIVA (CUADERNO DE MEDIDAS) que sigue GILABET RUTH GONZALEZ, contra CARMEN ZENAIDA NAVAS Y MARIA GRIMAN.

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 20 de Abril del 2012, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por EUCLIDES ALCIDES RUIZ PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Número 16.129.543 contra "INVERSORA R.H. LAS AMERICAS, C.A..", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se ordenara .....

De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que desde el 09 de Abril del 2012, no consta en autos actuaciones, de las partes, por lo que ha transcurrido sobradamente el lapso de UN (01) AÑO a que se refiere el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la parte actora no realizo actividades para impulsar el presente procedimiento, es por lo que su consecuencia legal es la perención de la instancia, en tal razón este Tribunal, Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ciudad de Maracay, Estado Aragua ,actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley , DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio intentado por LUIS ENRIQUE ROJAS SEGOVIA, titular de la Cédula de Identidad Número 5.785.899 contra "INVERSIONES SUMINISTROS Y TRANSPORTE LAS 4 ESTRELLAS, C.A.", ut supra identificados.- Y ASI SE DECIDE.- Una vez que haya quedado definitivamente firme la present.....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 15 de mayo de 2013, publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con sede en Maracay. SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión apelada en los términos antes expuestos y en consecuencia, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el Ciudadano PEDRO JOSE MORALES, titular de la cedula de identidad No.6.821.645 y se condena a la demandada CENTRO DE FORMACION MARACAY S.R.L., supra identificada, a cancelar a la parte actora la cantidad de Doce Mil Novecientos Treinta Bolívares con Cincuenta y Nueve Céntimos (Bs.12.930,59), mas las que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada en los términos.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara: PRIMERO: concluido el presente asunto y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. SEGUNDO: se ordena el cierre y el archivo del expediente, una vez que conste en autos el pago acordado. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así las asistentes debidamente notificadas de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 18:59 a.m de hoy 23 de Octubre de 2013. LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE DEMANDANTE PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA BE.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Accidente de Trabajo intentara la ciudadana YOCONDA MATILDE SALVATIERRA CHAVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.087.011, y de este domicilio; contra la Sociedad Mercantil POLIMEROS Y LACAS, C.A. (POLILAC), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 27 de agosto de 1995, bajo el Nº 70, Tomo 704-A; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES TREINTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 30.000,00); por concepto de daño moral; como se especifico en la parte motiva de este fallo. En caso de incumplimiento voluntario, se or.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ACCIDENTE DE TRABAJO intentara el ciudadano WILMER ALEXANDER RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nº V- 16.100.336 y de este domicilio; contra las sociedades mercantiles CONSTRUCTORA GOYCA, C.A., Y GRUPO ALCO, C.A., ambas de este domicilio e inscritas en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, la primera el 18/11/1986, bajo el N° 34, Tomo 271-B y la segunda el 10/02/2006, bajo el N° 6, Tomo 9-A; en forma solidaria; y en consecuencia SE CONDENA a las demandadas, antes identificadas, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES FUERTES CIENTO TREINTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 137.468,60); por los conceptos detallados en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: Asimismo se acuerda cancelar al demandante la Indexación Judicial; que deberá ser calculada conforme a lo previsto en la motiva de la presente decisión.....

En este estado el Tribunal, vista a la TRANSACCIÓN JUDICIAL LABORAL, que antecede, por cuanto la misma es celebrada entre las partes libres de todo apremio y coacción, y reúne los requisitos establecidos en la Ley, le imparte y decreta su HOMOLOGACIÓN, en consecuencia, la misma tiene y produce entre las partes EFECTO DE COSA JUZGADA, se declara terminado el presente juicio, se ordena la devolución de las pruebas y el cierre y archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conforme firman: LA JUEZA MARIA ELERIDA RUIZ PARTE ACTORA Y ABOGADA ASISTENTE APODERADOS JUDICIALES DE LA CO-DEMANDADA LA SECRETARÍA BETHSI RAMIREZ