Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 03 de Febrero de 2017 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y en consecuencia SE MODIFICA la anterior decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DANNY CASTILLO RAMIREZ, en contra de la sociedad mercantil BZS CONSTRUCCIÓN, S.A., ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la accionada a cancelar al demandante la cantidad determinada en la motiva del presente fallo. TERCERO: Se acuerdan los intereses generados por las prestaciones sociales, interese de mora y corre.....

DECISIÓN En fuerza de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: En consecuencia este Tribunal declara que la abogada intimante LIGIA SERRANO, tiene derecho al cobro de los honorarios profesionales reclamados en contra de la ciudadana CATERINA RANDO DE CALANNA. Segundo: Como consecuencia del particular anterior SE CONDENA a la parte demandada ciudadana CATERINA RANDO DE CALANNA, al pago de la cantidad de Cincuenta y Un mil bolívares (Bs.51.000,00). Tercero: Por cuanto el presente fallo ha sido dictado fuera de la oportunidad legal correspondiente, se ordena la notificación de las partes, conforme lo establecen los artículos 233 y 251 ambos del Código de Procedimiento Civil. C.....

Ahora bien, con base a los argumentos de derecho antes referidos que establecen que la citación de la parte demandada es fundamental para la validez del juicio, y que los jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, es necesario puntualizar que de las actuaciones relacionadas con la citación, se desprende el vicio alegado, ya que la persona mencionada en la diligencia del Alguacil no corresponde a la demandada de autos; de igual forma se corrobora el mismo error en el cartel librado conforme a los preceptos establecidos en el artículo 223 de nuestra norma sustantiva civil, cabe señalar que ante la anterior declaratoria, se debe hacer referencia al artículo 49 de la Constitución Nacional, que establece lo siguiente: "El debido proceso se aplicará a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: (omissis) La defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y .....

...En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO interpuesta por la ciudadana JOHANA CAROLINA GUERRERO DE BARRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.076.240 y de este domicilio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio ISMELDO MARTINEZ TOVAR, debidamente inscrito en Inpreabogado bajo el Nro. 96.906, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida por el Abogado ISMELDO MARTINEZ TOVAR, debidamente inscrito en Inpreabogado bajo el Nro. 96.906 contra el ciudadano MARCO TULIO BARRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.104.319. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia.....

En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO interpuesta por el ciudadano YONY JOSE GARCES MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.662.762 y de este domicilio, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YAREMY SEQUERA, inscrita en Inpreabogado bajo el Nro. 101.007 contra MARLINDA COROMOTO NIÑO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.693.173. Todo en conformidad con los artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de Abril del año dos mil diecisiete.....

Este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: REPONE la causa al estado en que se notifique mediante oficio al Procurador General de la República, de la sentencia dicta por este Tribunal en fecha 17 de enero de 2017.- No hay condenatoria en costas por la especialidad de lo decidido.- Publíquese y regístrese y déjese copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay a los treinta (30) días del mes de marzo de dos mil diecisiete 2017, siendo las 9:52 a.m. Años: 206° de la Independencia y 158° de la Federación

HOMOLOGACIÓN: Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de mediación son producto de la voluntad libre consiente y voluntaria expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa una resolución de la controversia a que se refiere los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; por cuanto los acuerdo alcanzados no son contrario a derecho, y se adaptan a los criterios que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y no contienen renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y tomando en cuenta que el acuerdo de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, es por lo que , este Juzgado de conformidad en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en uso de las atribuciones previstas en .....

D E C I S I O N Por todo lo antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a los fines de dictar sentencia considera previo de un minucioso análisis de las actas procesales que rielan en el presente expediente, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A del Código Civil Venezolano, formulada por los ciudadanos: MIRTA GISELA RODRIGUEZ LÓPEZ Y ALI RAFAEL AVILA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.423.152 y V-5.566.600 respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía por ante el Concejo Municipal del Distrito Ricaurte del estado Aragua, según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 68, del año 1987. En cuanto a los bienes pertenecientes a la comunidad con.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AMALIA PAOLA SÁNCHEZ PRIETO Y HECNY JESÚS MENESES QUIJANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.948.148 y V-23.801.055, debidamente asistidos por la ciudadana abogada Carmen Ortega Inpreabogado N° 270.048, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído ante el Registro Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del estado Aragua, según acta de matrimonio N° 225, Folio 225, Tomo A, de fecha 10 de Junio de 2016. Ofíciese lo conducente a los organismos o autoridades respectivas, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente.

Este Tribunal Administrado Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil