Por los razonamientos ante expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara " CON LUGAR", la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por Ciudadana PURA JOSEFINA HERNANDEZ DE RUIZ, titular de la cédula de identidad N° V-3.554.612, asistida por el Abogado TOMAS C. LUGO V., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 96.129. en contra de la ciudadana KAMELIA VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.973.631, sobre el inmueble ubicado en la Avenida Los Sauces, N° 103, Urbanización Los Olivos Nuevos, en esta Ciudad de Maracay, Estado Aragua En consecuencia queda resuelto el Contrato de Arrendamiento privado suscrito entre las partes, en fecha Diez ( 10 ) de .....

Esta Juzgadora observa que desde el día 28 de Abril de 2009, fecha de haber retirado los carteles para su publicación, ha transcurrido con creces mas de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes, siendo que esta circunstancia demuestra la falta de interés procesal, operando consecuencialmente la perención de la instancia en conformidad con lo dispuesto en el articulo 267 del Código de procedimiento Civil, tal como ha sido emitido en sentencia emitida por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que quien aquí juzga invoca, de fecha 01 de Junio del año 2001, en la que estableció que la perención como institución es de orden publico, que la sanción actúa después que se consumieron los plazos después que se produjo la inactividad y una vez verificada debe ser declarada de oficio y siendo que en el caso de marras la inactividad se prolongó por mas de un año, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE Y JOSÉ ÁNGEL LAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN.....

Por las razones anteriormente expuestas, esta Juzgadora de los Municipios Sucre y José Ángel Lamas de la Circunscripción Judicial del estado Aragua Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los numerales cuarto, quinto y sexto del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publìquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho de este Juzgado de los municipios sucre y Ángel lamas de la Circunscripción judicial del estado Aragua, en la ciudad de Cagua, a los treinta (30) días del mes de Abril de Dos mil Diez (2.010).- Años 199 ° y 150°.- LA JUEZA MAIRA ZIEMS CORTEZ LA SECRETARIA BARBARA ANGULO MORENO. En esta misma fecha se publico y registro la anterior decis.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede civil, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha "16 de marzo de 2010". TERCERO: Se condena a la parte demandada, hacer entrega del inmueble signado con el N° 11-B, situado en la Calle Páez Oeste, centro comercial y residencial Centro Colonial, Jurisdicción del Municipio Girardot de ésta Ciudad de Maraca, Estado Aragua; alinderado de la siguiente manera NORTE: Fachada norte del edificio; SUR: pasillo de Circulación; ESTE: apartamento 11-A y OESTE: Apartamento 11-C, completamente desocupado de pe.....

en virtud de la revisión exhaustiva efectuada a las actas procesales que conforman dicho asunto, se ordena REPONER LA CAUSA, conforme a lo establecido en el Artículo 206 del código de Procedimiento Civil por aplicación analógica a lo establecido en el Articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, al estado de admitir la demanda interpuesta. Así se establece.

En virtud de lo anterior este Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la INDMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, por ACCIDENTE DE TRABAJO, instaurada por el ciudadano, FELICIANO MOSQUEDA MARTINEZ, representado por su Apoderado Judicial abogado FRANCISCO ASDRUBAL GONZALEZ, contra la empresa TRANSPORTE MARACAY, C.A., se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Decimo Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Treinta (30) días del mes de Abril del dos mil Diez.-

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el ultimo pago acordado por las partes.- Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. El ciudadano Juez, ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL .....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Prolongación de Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE CUANDO SE VERIFIQUE EL PAGO AQUÍ ACORDADO-

V DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por el abogado JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.554.306 e inscrito en el inpreabogado Nº 20.107, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MANUEL AGUSTO PIÑA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-637.228, de este domicilio, en contra del cónyuge de este último, ciudadana LIA DORIS ZAMBRANO CARDENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.582.388 y de este domicilio. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la materia. TERCERO: Notifíquese a las part.....

es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.- Asimismo, se da por terminado el presente juicio, se ordena la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al archivo judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) día del mes de abril del año dos mil diez (2010).- Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 13.978. En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia sie.....