III DECISION Con fundamento en las precedentes consideraciones este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, interpuso la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. (Banco Universal)., contra la ciudadana MARLENE ARAY ESPINOZA y, en consecuencia se declara resuelto dicho contrato, suscrito el 07 de diciembre de 2004, entre dicha ciudadana y la sociedad mercantil LAUMOTOR C.A., en cuyos derechos y acciones se subrogó la parte actora. A tales efectos, se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, el siguiente bien: Vehículo: Marca: Fiat, Modelo: Palio ELX 1.3 16 V 05 puer .RS2, año 2005, Tipo Sedan, Uso Particular, Color Rojo Barroco, Serial de .....

ste Tribunal da por consumada la presente Transacción, y le imparte su homologación de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

V. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho ut supra señaladas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada YARTIZA TOVAR, Inpreabogado No. 151.468, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MIREYA MERCEDES ANCELMI FUENTES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-7.395.953, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2013 por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2013 por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En consecuencia: TERCE.....

V DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes señalados este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por LUCRO CESANTE Y DAÑO MORAL incoara la ciudadana ELIZABETH LEON DE DOMMAR, contra los codemandados YRMIS CORINA RIVERA y JORGE EFRAIN RIVERA; SEGUNDO: Se condena en forma solidaria al pago de la suma de Cincuenta y Siete Mil Seiscientos Bolívares (Bs.57.600,00), por concepto de Lucro Cesante a los codemandados YRMIS CORINA RIVERA y JORGE EFRAIN RIVERA, plenamente identificados, en el carácter de conductor y propietario respectivamente, del vehículo que causo el accidente, entendiéndose que si alguno de ellos cancela el monto total indicado quedará saldada la obligación. TERCERO: Igualmente se condena a los codemandados al pago de.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia la demanda interpuesta.- SEGUNDO: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia, a tenor de lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.- Tercero Notificar a la parte recurrente del contenido de la presente decisión. Líbrense Boleta.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: declararse competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar Innominada, interpuesto por la ciudadana SOBIESKI KARINA CALDERON MARTINEZ,, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.851.760, Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con solicitud de Medida Cautelar Innominada de Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo Recurrido, interpuesto contra contenido en a Resolución N° RS002/2013, de fecha 16 de Enero de 2013, dictada por el Director General del Instituto Autónomo De Policía Municipal De Girardot. Segundo: Admitir: El referido Recurso Contenci.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la INHIBICIÓN formulada por el Dr. ROQUE ENRIQUE DUARTE MONTENEGRO, Juez del Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente N° 10.689-13, (nomenclatura interna de ese Tribunal), contentivo del juicio por DESALOJO seguido por la ciudadana MARIA CONCHITA VICTORIA VENTRESCA DE MARCOCCIA, en contra de la ciudadana ANA BETSBAETT PITA PEREZ.

este Juzgado TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO RÉGIMEN COMO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y el artículo 19 de Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores decide: Primero: Se imparte HOMOLOGACION de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA y la devolución de las pruebas. Segundo: Agrega a los autos copia fotostática del cheque antes identificado. En este acto ambas partes declaran recibir conforme los escritos de prueba y sus anexos. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lect.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: INADMISBLE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra de la decisión contenida en el acta de fecha de fecha 26 de abril de 2013 por el Juzgado Decimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay que declaro desistido el procedimiento y terminado el proceso, y en consecuencia, Se Revoca la decisión apelada. Se Repone la Causa al estado de que el juzgado a quo se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda interpuesta y tramite sustancie el expediente en toda su extensión. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese,.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer del presente RECURSO de resolución de Contrato intentado por la abogada Francy Lacruz Marquina, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.073, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de la Vivienda, contra la ciudadana Juana Guape de Torres, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8151.596, y en consecuencia, declina su conocimiento al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua ordenándose en consecuencia la remisión del presente expediente en original en su oportunidad correspondiente al mencionado Juzgado, mediante Oficio