V. DISPOSITIVA En ese sentido este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de resolución de contrato de arrendamiento intentada por el ciudadano abogado CARLOS ALFONZO CAMBRA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.429.145 inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 94.511, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana RUTHBELIA OSORIO SMEJA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.245.572, divorciada, domiciliada en San Antonio de los Altos estado Miranda, en contra el ciudadano JUAN PABLO NICOLICH NICOLICH, de nacionalidad Chilena, mayor de edad, titular del pasaporte Nº 20.904.075-1. SEGUNDO: Declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 27 de diciembre de 2.006 e i.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO fue instaurado por la Sociedad Mercantil "A DECORACIONES C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 01 de diciembre de 1993, bajo el Nº 77, Tomo 597-A, representada por su apoderada judicial MARIOLGA DAN GARCIA, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 86.701, contra el ciudadano DAVID BOTTOME, mayor de edad, en su condición de Presidente y representante legal de la Empresa ARCHI C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo del Estado Aragua, en fecha 10 de septiembre de 2002, bajo el Nº 57, Tomo 32-A.

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCION de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA interpuesto por el ciudadano FRANKLIN APARICIO SANCHEZ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 7.216.057, debidamente asistido por las abogados en ejercicio SANDRA CAROLINA SEGOVIA Y RORAIMA LUCIA NOGUERA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.306 Y 47.575, contra la ciudadana LUCRECIA MARIA VALERA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 3.285.865

No obstante ello, siendo el Tribunal de la causa a los fines del cierre del expediente de procede a la homologación; de las partes ANA JULIA CHAPARRO, representada por las abogadas ARACELIS BARRIOS y LUIS MONCADA abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 36.977 y 65.492 respectivamente y la parte demandada NEFT DE VENEZUELA C.A e INDUSTRIAS NEFT representado por el abogado WLADIMIR ORTEGA, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 29.706, acordaron el pago de DOSCIENTOS VEINTE Y CUATRO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON VEINTE Y SEIS CENTIMOS (Bs. 224.984,26) dicho acuerdo es efectuado en fase de ejecución por ante el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Vargas entre las partes el día 17 de marzo de 2008 y que corre en el expediente a los folios 162 y 163 del presente asunto y que concluyo el mismo el dia 2 de Octubre de 2008, lo que quedo plasmado en diligenc.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del Mes de junio del Año Dos Mil nueve (2009).Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁ.....

es por lo que se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 Ordinal 1º en concordancia con el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Y Así se Decide.- Asimismo, se da por terminado el presente juicio, se ordena la desincorporación del expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) día del mes de junio del año dos mil nueve (2009).- Años199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ TITULAR, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO, ABG. ANTONIO HERNÁNDEZ. RCP/AH/D¿Y.- EXP. N° 9918. En ésta misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia s.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ejusdem. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años 199° y 150° EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con el ordinal primero (1°) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión, todo de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años 199° y 150° EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA .....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 ejusdem. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los treinta (30) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Años 199° y 150° EL JUEZ TITULAR ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA EL SECRETARIO .....

Aplicando las anteriores consideraciones al caso de autos, se observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata que el mismo se encuentra inactivo desde el 12 de noviembre de 2003, fecha en la cual se consignó boleta de notificación debidamente firmada por la Fiscal del Ministerio Público en materia de familia del estado Aragua, sin que conste en autos la realización de ningún otro acto procesal encaminado a la reanudación del mismo. Por cuanto se evidencia que transcurrió 5 años y 7 meses de inactividad procesal, desde el día "12 de noviembre de 2003 hasta el 30 de junio de 2006", fecha en la cual esta Juzgadora se avoca al conocimiento de la presente causa, tiempo que excede al previsto en nuestra legislación adjetiva civil y bajo el amparo del criterio jurisprudencial antes mencionado, es forzoso para quien decide declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concorda.....