Ahora bien, a los fines de emitir pronunciamiento en cuanto a la admisión del recurso de apelación interpuesto, es necesario para este despacho precisar el contenido de la decisión objeto del recurso de apelación y observa que la misma la constituye el acta de celebración de inicio de audiencia preliminar, en la cual se deja constancia de la comparecencia de la parte demandante y de la demandada solidaria a la celebración de la audiencia y la incomparecencia de la demandada principal, acordando la prolongación de la misma, no existiendo decisión alguna y constituyendo lo que denomina la doctrina la doctrina un auto de mersa sustanciación o de mero trámite, es decir, aquellos dictados en el curso del proceso, en ejecución de normas procesales que se dirigen para asegurar la marcha del procedimiento, pero que no implican la decisión de una cuestión controvertida entre las partes; no gozando el mismo del recurso alguno, en consecuencia se declara inadmisible el recurso de apelación interp.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, obrando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara: ÚNICO: INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano WILMER HUMBERTO OVALLES FUENTES, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.255.192, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el N° 78.687, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SUMINISTROS E & T, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del Estado Aragua, en fecha 07 de Abril de 2006, bajo el Nro. 31, Tomo 23-A, representada por el ciudadano DANIEL ALEJANDRO QUIROZ CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.338.623, en su ca.....

Por los razones, motivos y argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: TERMINADO, la presente causa, siendo que consta a las actas documento fehaciente que convalide, el fallecimiento del ciudadano FIDEL SANTANDER VILLAMIZAR (+), quien en vida era, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.854.847.- SEGUNDO: No ha lugar condenatorio en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN NULIDAD DE CONVOCATORIA DE ASAMBLEA, NULIDAD DE ASAMBLEA Y DISILUCIÓN Y LIQUIDACION DE SOCIEDAD intentada por la ciudadana MARY ALICIA CAPRILES MENDOZA, venezolana, mayor de edad contador público con cedula de identidad Nro V-9.641.470, a través de apoderado judicial, Abogado JOSEPTH TOPEL CAPRILES, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°14.125, contra la Sociedad Mercantil EL SIGLO C.A., debidamente inscrita por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19 de Enero de 1973, bajo el Nº25, tomo I, de los libros de Registr.....

ÚNICO: DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Aplicando las anteriores consideraciones al caso bajo examen quien decide observa, que revisadas las actas que conforman el presente expediente, se constata, que se dictó auto de admisión en fecha 22 de noviembre de 2022 (exclusive) y hasta el día 25 de enero de 2023 (inclusive); fecha en donde consta en autos la consignación del Alguacil del no impulso procesal del expediente han transcurrido (33) días de despacho y aproximadamente dos (02) meses computados en días continuos, de modo que, comprueba que el accionante tiene el deber de presentar diligencia dentro de los 30 días siguientes al auto de admisión que ordena el emplazamiento de los codemandados de la presente demanda impulsando la misma para su realización, cumpliendo con las obligaciones de Ley, lo cual no consta en autos, es por lo que esta sentenciadora forzosamente se ve en el deber de declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio; todo de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 1° del Artículo 267 del .....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos YULEIMA MARIA MONTENEGRO VISCAYA Y YONATHAN SALVADOR CISNERO PIÑERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.808.019 y V-15.256.232 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día Doce (12) de Junio del año dos mil quince (2015), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio bajo el acta Nº 075, del año 2015. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, sellada y firmada en la S.....

D E C I S I O N Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos LUIS ALBERTO GUTIERREZ NAVAS y SEBASTIANA DE LA CONSOLACION FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.361.893 y V-11.110.891 respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO matrimonial que los unió, desde el día veintiséis (26) de diciembre del año mil novecientos noventa (1990), por ante el Registro Civil del Municipio Bolívar del estado Aragua, según se evidencia de copia certificada bajo el acta Nº 46, folios 122 y 123 del año 1990. Publíquese, regístrese y dé.....