Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/04/2023

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1Aa-14.647-2023 N° Sentencia : 058-2023 Fecha: 14/04/2023
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PRESUNTO AGRAVIADO: CIUDADANO WU FANG HAN MING, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-18.489.950, ASISTIDO POR LA ABOGADA LUIDIMAR AYARIT CASERES SANCHEZ, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-12.397.376, PRESUNTO AGRAVIANTE: ABOGADA NITZAIDA DE JESUS VIVAS MARTINEZ, JUEZA DEL TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ciudadano WU FANG HAN MING, en su carácter de AGRAVIADO, debidamente asistido por la abogada LUIDIMAR AYARIT CASERES SANCHEZ, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano WU FANG HAN MING, en su carácter de AGRAVIADO, debidamente asistido por la abogada LUIDIMAR AYARIT CASERES SANCHEZ, en contra el TRIBUNAL DECIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, por el cuanto Ceso el Motivo que la origino en un principio, de conformidad con el artículo 6 numeral 1° la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Diaricese, déjese copia y remítase la causa al Tribunal de Procedencia en su oportunidad legal.-
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : 1Aa-14.635-2023 N° Sentencia : 059-2023 Fecha: 14/04/2023
Procedimiento:
Improcedente El Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADO: JOSE JAVIER RAMIREZ ESCALANTE,IMPUTADO: JOSE LUIS MONTILLA HERNANDEZ, IMPUTADO: BRAILIN ALEJANDRO CANELO AGUILAR, IMPUTADO: DIEGO ANTONIO LARA, DEFENSAS PRIVADAS: MARLIN ELENA GARRILLO, MARIELA MONTILLA HERNANDEZ, REPRESENTACIÓN FISCAL: GABRIEL HERRERA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL SEXTO, VICTIMAS:YANINA PERDOMO Y ALEJANDRO JOSE GAMEZ
Resumen:
PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE SOBREVENIDAMENTE por cuanto CESÓ EL MOTIVO DE IMPUGNACIÓN del Recurso de Apelación interpuesto, por las abogadas MARLIN ELENA GARRILLO y MARIELA MONTILLA HERNÁNDEZ debidamente inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los INPRE Nº 155.161, y 194.847, respectivamente en su carácter de defensa privada de los ciudadanos JOSE JAVIER RAMIREZ ESCALANTE, titular de la cedula de identidad N° V-17.677.533, JOSE LUIS MONTILLA HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad N° V-19.790.883, BRAILIN ALEJANDRO CANELO AGUILAR, titular de la cedula de identidad N° V-26.248.095, y DIEGO ANTONIO LARA, titular de la cedula de identidad N° V-19.949.938, en contra de la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de enero del año dos mil veintitrés (2023), por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) D.....
Juez/Ponente:
Luis Enrique Abello Garcia
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados