TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela
Poder Judicial

Corte de Apelaciones con competencia en materia de Delitos
de violencia contra la Mujer del estado Aragua.
Maracay, 2 de mayo de 2023
Años: 213º y 164º

Juez Ponente: Dr. Alfonso Elías Caraballo Caraballo.

I. Identificación de las partes y la causa.-

Asunto Principal: DP01-S-2022-002065
Asunto : DP01-R-2023-000012

Imputado: Víctor Manuel Carrillo Ramírez, identificado con la cédula número V.5.264.349.-
Defensora Privada: Abogada Judith Cecilia Rangel Castillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 160.288.-

Víctima: Maria del Carmen Miranda Hanseen, identificada con las cédula números V.7.236.602.-

Vindicta Pública: Abogada Daniela Corsini Campioli, Fiscal provisoria en la fiscalia vigésima cuarta (24ª) del Ministerio Publico de la circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en materia para la defensa de la Mujer con sede en Maracay.-

Motivo: Recurso de Apelación de auto.

Procedencia: Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.

Decisión Nº 0044-2023.-
Decisión Juris Nº (No hay sistema).-

II. Síntesis de la controversia.-

Han subido las presentes actuaciones judiciales a la Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, en virtud del recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada Judith Cecilia Rangel Castillo, en su carácter de defensora privada del ciudadano Víctor Manuel Carrillo Ramírez, supra identificados, en contra de la decisión dictada en fecha 29.03.2023, por la Jueza del Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el asunto signado bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2022-002065 (nomenclatura interna del tribunal de origen), donde se acuso al ciudadano Víctor Manuel Carrillo Ramírez, identificado con la cédula número V.5.264.349, por el delito de violencia psicológica previsto y sancionado en el articulo 53 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, quedando el mismo en libertad.

En este sentido, esta Alzada dictó auto de entrada en fecha 24.04.2023, en la causa signada bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-R-2023-000012 (nomenclatura interna de esta alzada, que guarda relación con la causa principal signada bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2022-002065) proveniente del Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, asimismo, luego de su distribución por el sistema Juris 2000, le corresponde conocer de la ponencia al Magistrado Dr. Alfonso Elías Caraballo Caraballo, Juez Superior Presidente e integrante de este órgano judicial colegiado especializado, a los fines de que se pronuncie ante la pretensión explanada por la abogada actuante.

Así las cosas y encontrándose en el lapso legal para ello, procede esta Alzada a verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación de Auto, de conformidad con el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del último aparte del artículo 83 del la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y se decide:

1º Se verifica que la abogada Judith Cecilia Rangel Castillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 160.288, actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano Víctor Manuel Carrillo Ramírez, identificado con la cédula número V.5.264.349, se encuentra legitimada para interponer el escrito recursivo según se evidencia de acta de nombramiento de defensor privado de fecha 21.11.2022 que corre inserta en el folio veintidós (22) de la causa principal signada bajo la nomenclatura alfanumérica DP01-S-2022-002065 (nomenclatura interna del tribunal de origen). Así se verifica.-

2º A fin de determinar si el recurso fue interpuesto tempestivamente, la Corte observa: Que fue interpuesto en fecha 31.03.2023, es decir de forma tempestiva al segundo (2º) día de despacho, tal como se evidencia del computo cursante en el folio diecinueve (19) del cuaderno separado del recurso de apelación de auto, emanado del Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; por lo que esta corte se pronunciara al respecto dentro del lapso legal establecido en el artículo 131 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, aplicable vista la especialidad de la materia tal como lo precisa el artículo 83 ídem.. Y así se determina.-

3º Y por último, se verifica que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley, siendo lo procedente en derecho Admitir el presente Recurso de Apelación de auto con fundamento en el artículo 130 de la Ley Orgánica de Reforma a la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Y así se decide.-

III. Decisión.-

Ahora bien, cumplidos como han sido los demás trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, impartiendo Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
Primero: Se Admite el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la abogada Judith Cecilia Rangel Castillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 160.288, actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano Víctor Manuel Carrillo Ramírez, identificado con la cédula número V.5.264.349; en contra de la decisión dictada en fecha 29.03.2023, por la Jueza del Tribunal Primero (1º) de Primera (1ª) Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, conforme al artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable supletoriamente por imperio del ultimo aparte del artículo 83 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia.
Segundo: Esta Corte de Apelaciones se pronunciará ante la controversia jurídica dentro de los cinco (5) días siguientes, de conformidad con la parte in fine del artículo 131 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia, aplicable vista la especialidad de la materia tal como lo precisa el artículo 83 ídem.
Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.

Integrantes de la Corte,

Dr. Alfonso Elías Caraballo Caraballo,
Juez Presidente (Ponente).

Dra. Mirla Bianexis Malavé Sáez, Jueza Superior.

Dra. Yelitza Coromoto Acacio Carmona,
Jueza Superior suplente.

Abg. Maria José Pérez García,
Secretaria.

En la misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado.

Abg. Maria José Pérez García,
Secretaria.

Nº decisión de Corte: 0044-2023
AECC/MBMS/YCAC/MJPG.-