REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, veintidós (22) de enero de 2025 214º y 165° ASUNTO: DP11-L-2024-000261 PARTE ACTORA: ciudadano LUIS ENRIQUE ARANA HERRERA, cédula de identidad V- 12.167.322 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Abogados EDWIN EMIRO PEÑUELA LÓPEZ y RAMÓN FLORENCIO DE LA CRUZ ÁVILA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 212.562 y 246.483 respectivamente. PARTE DEMANDADA: entidad de trabajo INVERSIONES H.S.A. 2021, C.A. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: Abogados MAURICE MOUKHALLALEH y JORGE PÁEZ, inscritos en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el N° 113.231 y 212.559 respectivamente. MOTIVO: DIFERENCIAS DE SALARIOS CAÍDOS, PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES. Ingresado como se encuentra el presente expediente procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Aragua, y estando dentro del lapso establecido para admitir las pruebas en el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal expone lo siguiente: PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA CAPÍTULO I PRUEBAS DOCUMENTALES Este Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con los artículos 77 y 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por considerar que las mismas no resultan ilegales ni impertinentes al proceso, las siguientes documentales consignadas con el escrito libelar y promovidas en el escrito de Promoción de Pruebas: Promueve documento denominado en copias simple Estado de Cuenta del Banco Provincial, constante de dieciséis (16) folios útiles, insertos en el folio 215 al 230, de la pieza principal. Promueve documento denominado Copias Certificadas del expediente Nº 043-2021-01-00432, constante de ciento sesenta y dos (162) folios útiles, insertos en los folios 18 al 179, de la pieza principal. CAPÍTULO II DEL TESTIGO En relación a la prueba testimonial promovida, se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y en consecuencia se ordena la comparecencia en la oportunidad de la Audiencia de Juicio, del ciudadano JOSE RAMÓN HERRERA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.458.856, sin notificación alguna, a fin de que declare oralmente ante este Juzgado con relación a los hechos debatidos en el proceso, respondiendo al interrogatorio que les formularán las partes, así como el que les formule la ciudadana Juez del Tribunal, conforme lo establece el artículo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA CAPÍTULO I PUNTO PREVIO En cuanto a lo señalado en este capítulo se le precisa a la parte que, son alegaciones de las partes; por lo que, no es un medio de prueba consagrado en nuestra Legislación Venezolana; razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre su admisión. Así se establece. CAPÍTULO II DOCUMENTALES Vistas las documentales que han sido consignadas por la parte demandada en la presente causa, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 77 y 78 de la Ley Adjetiva Laboral, las admite por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación que haga en la definitiva, las que se señalan a continuación: Marcado “C”, documento denominado copias certificadas de Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, expediente nro. 043-2021-01-00432, constante de doscientos cincuenta y uno (251) folios útiles, inserto en los folios 26 al 276 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “D”, documento en copias simples denominado constancia de registro de Trabajador y Listado de Trabajadores Activos, periodos octubre 2024, emanada por el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, constante de tres (03) folios útiles, inserto en los folio 277 al 279 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “E”, documento en copias simples denominado Acta de Ejecución de Reenganche de fecha 31 de mayo del 2023, constante de cuatro (04) folios útiles, inserto en los folio 280 al 283 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “F”, documento en original denominado Acta de Solicitud de Acatamiento de Providencia Administrativa de fecha 24 de marzo del 2023, constante de doce (12) folios útiles, inserto en los folio 284 al 295 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “G”, documento en original denominado Acta de Notificación de Faltas no justificadas y Negativas por parte del Trabajador a Reincorporarse a su puesto de Trabajo de fecha 06 de junio del 2023, y de fecha 09 de junio del 2023 constante de seis (06) folios útiles, inserto a los folios 296 al 301 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “H”, documento en original denominado Acta de Notificación de Faltas y Abandono al puesto del Trabajador de fecha 03 de agosto del 2023, constante de un (01) folio útil, inserto al folio 302 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “I”, documento en original denominado Acta de Solicitud de Pronunciamiento de fecha 03 de agosto del 2023, constante de un (01) folio útil, inserto al folio 303 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “J”, documento en original denominado Acta de Cumplimiento de Pago de Salarios Caídos y otros Beneficios Laborales de fecha 02 de junio del 2023, constante de un (01) folio útil, inserto al folio 304 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “K”, documento en original denominado Acta de Solicitud de Calificación de Falta y Autorización para el Despido de fecha 13 de junio del 2023, expediente nro. 043-2023-01-00801, constante de dos (02) folios útiles, inserto al folio 305 y 306 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “L”, documento en original denominado Acta de Contestación a la Solicitud de Autorización de Despido de fecha 29 de agosto del 2023, expediente nro. 043-2023-01-00801, constante de un (01) folio útil, inserto al folio 307 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcadas “M”, documento en original denominado Nota de Crédito identificada bajo el nro. 1279 de fecha 18 de diciembre del 2020, constante de un (01) folio útil, inserto al folio 308 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “N”, documento en original denominado Nota de Crédito identificada bajo el nro. 1541 de fecha 10 de marzo del 2021, constante de un (01) folio útil, inserto al folio 309 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Marcado “O”, documento en original denominado Gastos causados por viaje en el ejercicio de funciones del ciudadano Luis Enrique Arana Herrera, constante de diez (10) folios útiles, inserto desde el folio 310 al 319 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. Así mismo este Tribunal deja constancia que la documental marcada con la letra “O” promovida por la parte demandada consta de diez (10) folios útiles y no de nueve (09) folios útiles como indica el promovente en su escrito de pruebas. Así se establece.- Marcado “P”, un (01) pen drive, contentivo de video donde consta la negativa por parte del trabajador de reincorporarse en la empresa, inserto al folio 320 de la pieza identificada pruebas de la parte demandada. La Juez, YAJAIRA SÁNCHEZ El Secretario, LUIS RUEDA YS/lr.-