TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

EN SU NOMBRE
TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN SEBASTIÁN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
CON SEDE EN SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES
DICTA LA PRESENTE
SENTENCIA DEFINITIVA
San Sebastián de los Reyes, Veinticuatro (24) de Abril de 2026
216º y 167º

EXPEDIENTE N°: TM-SS-1918-26

DEMANDANTE: JHOJAIRY MERCEDES VÁSQUEZ DE AMADOR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, hábil en derecho, de profesión u ocupación Obrera, titular de la cédula de identidad N°: V-15.081.876, domiciliada en el sector Las Peñas, calle Paul, casa N° 10, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua.

DEMANDADO: GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, de profesión u ocupación Obrero, titular de la cédula de identidad V-14.147.326, domiciliado en el Sector los Caneyes, calle Principal, casa S/N, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua.

ABOGADA ASISTENTE: ESTEFANI SOFIA ALIAGA CASO, Inpreabogado N° 236.127.

MOTIVO: DIVORCIO POR DESAFECTO.
I
NARRATIVA
Revisada como ha sido la presente Demanda de Divorcio Por Desafecto, la cual fue presentada en la Jornada de Tribunales Móviles, efectuada en fecha Veintitrés (23) de Marzo del año Dos Mil Veintiséis (2026), en la Urbanización Lara Peña, Calle El Samán, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, la cual tiene su fundamento en el criterio Jurisprudencial emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia tanto en sentencia 693, de fecha Dos (02) de Junio del año Dos Mil Quince (2015), como con la número 1070 de fecha Nueve (09) de Diciembre del año Dos Mil Dieciséis (2016) y presentados los recaudos por la ciudadana JHOJAIRY MERCEDES VÁSQUEZ DE AMADOR, identificada ut supra, donde alega la demandante: --------------------------
“…Contraje matrimonio civil con el ciudadano GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ …por ante el Despacho de Registro Civil del Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, en fecha 28 de Octubre del año 2016, según consta de copia certificada de Acta de Matrimonio N° 58…fijamos nuestro último domicilio conyugal en la siguiente dirección: sector Las Peñas, calle Paul, casa N° 10, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua…Bajo fe de juramento declaro que durante nuestra unión conyugal NO procreamos hijos …manifiesto a este Tribunal que NO existen bienes gananciales que liquidar…desde Octubre del año 2024, hasta la actual fecha sentí presente una falta de afecto hacia mi cónyuge GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ, antes identificado…se fundamenta el presente divorcio en la causal de Desafecto, con base a lo establecido en la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de Diciembre de 2016, en concordancia con las sentencias N° 446 y 693 de fechas 15 de Mayo de 2014 y 02 Junio de 2015, ambas dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia…”. Lo cual consta al folio (01).----------------
En fecha Veinticuatro (24) de Marzo del presente año, fue Instada la demandante antes identificada. Folio (5).--------------------------------------------------------------------------------------------
En fecha Seis (06) de Abril del año Dos Mil Veintiséis (2026), la parte demandante consigno mediante diligencia documentación necesaria para tramitar su Demanda. Folio (del 6 al 8).------------
En fecha Siete (07) de Abril del año Dos Mil Veintiséis (2026), se admitió la presente demanda de divorcio y a los fines de la citación, se libró boleta a la parte demandada ciudadano GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ, antes identificado, y boleta de notificación al Fiscal Especializado en Materia Civil y de Familia de esta circunscripción judicial. Folio (09).---------------------------------
En fecha Nueve (09) de Abril del año Dos Mil Veintiséis (2026), se notificó vía correo electrónico al Fiscal Especializado en Materia Civil y de Familia de esta circunscripción judicial, lo cual se certificó por Secretaría. Folio (del 10 al 11).-----------------------------------------------------------
En fecha Siete (09) de Abril del año Dos Mil Veintiséis (2026), el Alguacil Titular de este Tribunal ciudadano Eduardo José González Delgado, consigna mediante diligencia copia de la Boleta de Citación, correspondiente al ciudadano GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ, debidamente recibida y firmada por el mismo. Folio (del 12 al 13).-----------------------------------------
II
MOTIVA
Al realizarse un minucioso examen a la declaración de la cónyuge, y analizadas las documentales consignadas, como la copia certificada del Acta de Matrimonio, la cual aprecia y valora este Tribunal, de conformidad a lo establecido en el artículo 11 de la ley Orgánica del Registro Civil el cual señala que los registradores o registradoras civiles confieren fe pública a todas las actuaciones, declaraciones y certificaciones, que con tal carácter autoricen, otorgándole eficacia y pleno valor probatorio y al artículo 77 de la ley in comento el cual refiere que las actas del Registro Civil tendrán los efectos que la ley le confiere al documento público o auténtico, en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil por tratarse de copia certificada expedida por el funcionario autorizado para tal fin, donde se aprecia que los ciudadanos contrajeron matrimonio por ante el Despacho de Registro Civil del Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, en fecha Veintiocho (28) de Octubre del año Dos Mil Dieciséis (2016), según consta de copia certificada del Acta N° 58.-----------------------------------------------------------------------------------------
Además observa esta Juzgadora que la cónyuge demandante expresa que: “…el motivo del presente divorcio se basa en que desde Octubre del año 2024, hasta la actual fecha sentí presente una falta de afecto hacia mi cónyuge GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ, antes identificado…”.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otra parte, se evidencia a los folios Doce y Trece (12 y 13) que la parte demandada ciudadano GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ fue citado. ------------------------------------------------------
Siendo así, corresponde a este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, pronunciarse sobre la demanda de Divorcio por Desafecto formulada por la ciudadana JHOJAIRY MERCEDES VÁSQUEZ DE AMADOR, plenamente identificada en autos; por lo cual se pasa a realizar las siguientes consideraciones: ---------------------------------------------------------------------------------------
La constitución de la República Bolivariana de Venezuela reconoce en su artículo 75 que la familia es una asociación natural de la sociedad, siendo así corresponde a una voluntad y a un consentimiento en formarla y al considerar también que es el espacio para el desarrollo integral de la persona, se ha de razonar que los cónyuges tienen derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad, sin más limitaciones que las que derivan del derecho de los demás y del orden público y social. Si bien el artículo 77 eiusdem establece la protección al matrimonio, entre un hombre y una mujer fundada en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges resulta contrario al libre desenvolvimiento de la personalidad individual (artículo 20 constitucional), así como para el desarrollo integral de las personas (artículo 75 eiusdem), mantener un matrimonio desavenido, con las secuelas que ello deja tanto a los cónyuges como a las familias, lo que es contrario a la protección de la familia que debe el Estado (artículo 75 ibidem).---------------
Si el matrimonio es una institución que existe por el libre consentimiento de los cónyuges, como una expresión de su libre voluntad, nadie puede ser obligado a contraerlo, pero asimismo nadie puede estar obligado a permanecer casado, derecho que tienen por igual ambos cónyuges. Por ello, a los fines de la protección familiar debe entenderse el divorcio como una solución al conflicto marital surgido entre los cónyuges, con el propósito de aligerar la carga emocional de la familia – lo argüido ut supra es ampliamente reconocido por criterio jurisprudencial de la sala constitucional en las sentencias 446 y 693.-----------------------------------------------------------------------------------------------
Si en nuestra sociedad el contrato de matrimonio nace de un vínculo afectivo (affectio maritalis) de libre consentimiento preexistente entre dos personas de distinto sexo, mediante el cual se genera una serie de derechos y deberes para realizar una vida en comunidad, dicho afecto debe ser permanente, por cuanto éste es la fuente directa de la creación del contrato matrimonial, por lo que en el momento en el cual perece el mismo la relación matrimonial pasa a ser apática con un alejamiento sentimental, lo que trae como consecuencia que sea muy difícil que los cónyuges cumplan con sus deberes maritales.------------------------------------------------------------------------------
En el caso que nos ocupa está enmarcado dentro de la causal del desafecto, que tiene su simiente en la interpretación que la Sala Constitucional del artículo 185 del Código Civil, que declara con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en este artículo no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común (sentencia 693/2015).-----------------------------------------------------------------------------------------------
En virtud de lo antes expuesto, a juicio de esta Sentenciadora, debe declararse el DIVORCIO de los ciudadanos; JHOJAIRY MERCEDES VÁSQUEZ DE AMADOR y GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ, plenamente identificados en autos, sin que se menoscaben los derechos de las partes. Y así se decide.-----------------------------------------------------------------------------------------
III
DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, Administrando Justicia en el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, la presente demanda de Divorcio por Desafecto, presentada por la ciudadana: JHOJAIRY MERCEDES VÁSQUEZ DE AMADOR, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, casada, hábil en derecho, de profesión u ocupación Obrera, titular de la cédula de identidad N°: V-15.081.876, domiciliada en el sector Las Peñas, calle Paul, casa N° 10, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, contra el ciudadano GIOVANNI JOSÉ AMADOR MARTÍNEZ, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, casado, hábil en derecho, de profesión u ocupación Obrero, titular de la cédula de identidad V-14.147.326, domiciliado en el Sector los Caneyes, calle Principal, casa S/N, Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, quedando así en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre ellos desde el día 28 de Octubre del año 2016, según se evidencia en copia certificada del Acta de Matrimonio N° 58, efectuado por ante el Despacho de Registro Civil del Municipio San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua.-------------------------------------------------------------------------
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.----------------------------------------------------------
Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Sebastián de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con Sede en San Sebastián de los Reyes, el día Veinticuatro (24) del mes de Abril del año Dos Mil Veintiséis (2026). Años: 216º de La Independencia y 167º de La Federación.----------------------------------------------------
La Jueza.

Rosalba Arcuri de Ramírez.
La Secretaria Temporal,

Nelly Castillo.

- - - En esta misma fecha y siendo las Diez y Treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.) se dictó y publicó la anterior sentencia previo el cumplimiento con las formalidades de la ley.----------------------

La Secretaria Temporal,

RADR/miguel
Exp. N° TM-SS-1918-26