TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
Turmero, 29 de julio de 2026
Años: 216° y 167º
SENTENCIA DEFINITIVA.
EXP. N° T2M-T-2229-2026
SOLICITANTES: RAUL JOSE CEDEÑO POLANCO Y JHELINER DE LOS ANGELES PACHECO MANZANERO, identificados con las cédulas de identidad Nro. V-23.528.864 y V-24.343.239 respectivamente, debidamente representados por la abogada YRIS MARLENY BLANCO MEJIAS, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº158.509, según consta en poder autenticado por ante la Notaria Publica Mathew Eavers, Notary Public, State of Ohio, United States of America, Apostillado con el NºA454787 de fecha veinticuatro (24) de junio de 2026, el cual fue ratificado por ante este tribunal mediante audiencia en fecha veintitrés (23) de julio de 2026.
MOTIVO: DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.

I
ANTECEDENTES
Se inician las presentes actuaciones presentadas por ante el tribunal en funciones de distribuidor, con motivo de la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos RAUL JOSE CEDEÑO POLANCO Y JHELINER DE LOS ANGELES PACHECO MANZANERO, identificados con las cédulas de identidad Nro. V-23.528.864 y V-24.343.239 respectivamente, debidamente representados por la abogada YRIS MARLENY BLANCO MEJIAS, inscrita en Inpreabogado bajo el Nº158.509, según consta en poder autenticado por ante la Notaria Publica Mathew Eavers, Notary Public, State of Ohio, United States of America, Apostillado con el NºA454787 de fecha veinticuatro (24) de junio de 2026, el cual fue ratificado por ante este tribunal mediante audiencia en fecha veintitrés (23) de julio de 2026, con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, concatenado con la Sentencia Nº 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 2 de Junio de 2015. Alegan los solicitantes que contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño, en fecha treinta (30) de diciembre de 2022, manifiestan los solicitantes que debido a que se generaron entre ellos desavenencias e incompatibilidad de caracteres, los cuales hicieron imposible su vida en común; es por lo antes expuesto que acuden de común y amistoso acuerdo ante este tribunal a solicitar el divorcio por mutuo consentimiento.
Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que consta en autos que los ciudadanos RAUL JOSE CEDEÑO POLANCO Y JHELINER DE LOS ANGELES PACHECO MANZANERO, plenamente identificados, contrajeron matrimonio en fecha treinta (30) de diciembre de 2022, por ante el Registro Civil de la Parroquia Pedro Arévalo Aponte del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según se evidencia de Acta Nº 152, Folio 152, Tomo I, año 2022, inserta en los libros de matrimonios llevados por ante el mencionado Registro, y que fijaron su último domicilio conyugal en la siguiente dirección: Calle Villacastin, Nº10-1, Turmero, Municipio Santiago Mariño del estado Aragua.
Asimismo, manifestaron que durante su unión matrimonial no procrearon hijos, y que no adquirieron bienes que serán liquidados una vez disuelta la comunidad conyugal.
En fecha veinte (20) de julio de 2026, este tribunal le da entrada y anotación en el libro respectivo, fijando para el día veintitrés (23) de julio de 2026 audiencia especial telemática para la ratificación del poder consignado a los autos.
En fecha veintitrés (23) de julio de 2026, este tribunal deja constancia en autos de haber celebrado audiencia especial telemática para ratificar el poder consignado en autos, siendo efectiva.
En fecha veinticuatro (24) de julio de 2026, este tribunal admite la presente demanda de divorcio mutuo consentimiento, ordenando la notificación del ministerio público.
En fecha veintisiete (27) de julio de 2026, comparece el alguacil de este tribunal quien consigna acuse de recibo de la boleta de notificación por la representante de la Fiscalía Decimosegunda del Ministerio Público con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y adolescente, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción Judicial del estado Aragua
En fecha veintiocho (28) de julio de 2026, se recibe opinión de la Fiscalía Decimosegunda del Ministerio Público con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y adolescentes, Civil e Instituciones Familiares de la Circunscripción.

II
DE LA COMPETENCIA
Encontrándonos dentro de la oportunidad legal para emitir pronunciamiento en relación a la presente solicitud de Divorcio, el Tribunal pasa hacer las siguientes consideraciones:
De conformidad con la Resolución Nº 2018-0013, de fecha 24 de Octubre de 2018, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, la cual en su artículo 5 expresa: “…Quedan sin efecto las competencias establecidas en la RESOLUCIÓN DE LA SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA Nº 2009-006 de fecha 18 de marzo de 2009, sólo en lo que se refiere a las cuantías fijadas, así como cualquier otra disposición que se encuentre en contravención con la presente Resolución…”; es decir, que se mantiene vigente la competencia a los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutores de Medidas, de forma exclusiva y excluyente, todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia Civil, Mercantil y Familia, excluyendo aquellos en los que participen Niños, Niñas y Adolescentes; y visto el carácter no contencioso de esta solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, presentado por los ciudadanos RAUL JOSE CEDEÑO POLANCO Y JHELINER DE LOS ANGELES PACHECO MANZANERO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-23.528.864 y V-24.343.239, respectivamente, es por lo que, este Órgano Jurisdiccional se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud. Y así se decide.
III
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Ahora bien, determinada la competencia de quien suscribe para conocer y decidir el presente asunto, considera necesario este Juzgador traer a colación el criterio vinculante establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán en Sentencia N° 693, expediente N° 12-1163 de fecha 2 de dos mil quince (2015) referido al Divorcio bajo MUTUO CONSENTIMIENTO, a saber:
“…esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil, y declara, con carácter vinculante, que las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo o por cualquier otra situación que estime impida la continuación de la vida en común, en los términos señalados en la sentencia N° 446/2014, ampliamente citada en este fallo; incluyéndose el mutuo consentimiento….” (Negrillas de este Juzgador).
En atención a lo anterior, se puede deducir que el mutuo consentimiento como causal de divorcio está ampliamente amparado por la legislación y jurisprudencia patria, bastando sólo la manifestación de las partes de poner fin al vínculo conyugal para que el juez decrete la disolución del matrimonio. Siendo así, y constando en autos acta de matrimonio, que demuestra el vínculo conyugal, y las partes manifestado la voluntad expresa de dar por terminado el matrimonio que mantenían desde el año 2022, es por lo que, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, considera ajustado a derecho declarar disuelto el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos RAUL JOSE CEDEÑO POLANCO Y JHELINER DE LOS ANGELES PACHECO MANZANERO, identificados, en autos.

IV
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185 del Código Civil, adminiculado a la Sentencia Nº 693, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 2 de Junio de 2014, presentada por los ciudadanos RAUL JOSE CEDEÑO POLANCO Y JHELINER DE LOS ANGELES PACHECO MANZANERO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V-23.528.864 y V-24.343.239 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha treinta (30) de diciembre de 2022, por ante el Registro Civil de la Parroquia Pedro Arévalo Aponte del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, según se evidencia de Acta Nº 152, Folio 152, Tomo I, año 2022, asentada en los libros de matrimonios llevados por ante el mencionado Registro.

Así mismo, se decreta el EJECUTESE DEFINITIVO de la presente sentencia, a los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil. Expídanse Copias Certificadas de la Sentencia que fueren menester a las partes, remítase con oficios a los Registros respectivos, todo en conformidad con lo establecido en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense copias certificadas y oficios. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se ordena el Archivo Judicial del presente expediente.

PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, y déjese copia certificada para el control de archivo.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. En Turmero, a los veintinueve (29) días del mes de julio de 2026. Años 216° de la Independencia y 167° de la Federación.
EL JUEZ,

DR. CHRISTOPHER JOSÉ ARIAS GÓMEZ
EL SECRETARIO,

ABG. ANTHONY UTRERA
En la misma fecha, se publicó y registró la anterior sentencia, así como en la página web del Tribunal Supremo de Justicia región Aragua, www.tsj.gob.ve
EL SECRETARIO,

ABG. ANTHONY UTRERA
Exp. N° T2M-T-2229-2026
CJGA/AU/of.-