TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
DEL ESTADO ARAGUA.
Maracay, 22 de julio de 2026.-
Años: 216° y 167°.-
EXPEDIENTE Nº T1M-M-17.631-26
PARTE DEMANDANTE: ABRAHAM JOSUE SEIJAS MARTINEZ, identificado con la cedula de identidad N° V-25.068.652, y YADELIS DEL CARMEN ROJAS AVELIZ, identificado con la cedula de identidad N° V-26.010.657.
ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: MAYRA MERCEDES MARTINEZ ARTEAGA, Inscrita en el inpreabogado bajo el N° 179.240.
PARTE DEMANDADA: YADERSY BETSABETH AVILEZ ALVARADO, identificada con la cedula de identidad Nro. V- 14.691.417
MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA.-
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (HOMOLOGACIÓN DE TRANSACCIÓN).
El juicio que por Reconocimiento de Contenido y Firma, sigue los ciudadanos ABRAHAM JOSUE SEIJAS MARTINEZ, identificado con la cedula de identidad N° V-25.068.652, y YADELIS DEL CARMEN ROJAS AVELIZ, identificado con la cedula de identidad N° V-26.010.657, debidamente asistidos por la abogada MAYRA MERCEDES MARTINEZ ARTEAGA, Inscrita en el inpreabogado bajo el N° 179.240, contra la ciudadana YADERSY BETSABETH AVILEZ ALVARADO, identificada con la cedula de identidad Nro. V- 14.691.417, en su carácter de apoderada del ciudadano JOSE GUSTAVO SEIJAS SEIJAS, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cedula de identidad N° V- 9.919.858, mediante Poder otorgado por ante la Notaria de San Antonio del Táchira de fecha 24 de enero 2024, Numero: 11, Tomo: N° 3, Folios: 53 hasta el folio 57, de planilla: 17500148992, Numero de Tramite: 175.2024, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YELITZA JOSEFINA TOVAR MATUTE, inscrita en el inpreabogado N° 190.661. Admitida por auto demanda de fecha 22 de junio del 2026, mediante la cual se ordenó citar a la parte demandada, para que compareciera dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes al que constara en autos su citación, a reconocer el documento privado objeto de la presente Litis.
Finalmente, en fecha 03 de julio del 2026, comparece mediante escrito la ciudadana YADERSY BETSABETH AVILEZ ALVARADO, identificada con la cedula de identidad Nro. V-14.691.417, en su carácter de apoderada del ciudadano JOSE GUSTAVO SEIJAS SEIJAS, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cedula de identidad N° V- 9.919.858, parte demandada, debidamente asistida de abogado, mediante el cual comparece en el cual exponen lo siguiente:
“…En nombre y en representación de mi mandante, declaro: Primero: Reconozco el contenido del documento privado el cual se encuentra debidamente acompañado al libelo de demanda. Segundo: Reconozco como auténticas tanto la firma como las huellas dactilares estampadas en el documento privada por ser de mi puño y letra. Tercero: Ratifico la venta privada efectuada a favor de su hijo y de su nuera.…”
Siendo la oportunidad para decidir, pasa este Tribunal a pronunciarse en los términos siguientes:
ÚNICO
Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la posibilidad de que el demandante desista de la demanda y el demandado convenir en ella. El convenimiento es la manifestación de voluntad en fuerza de la cual una obligación jurídica cuya existencia es incierta y controvertida, se declara existente en todo por el sujeto a quien corresponde cumplirla.
En el caso de marras, la parte demandada muestra su conformidad con la pretensión del actor, estando de acuerdo con los fundamentos de hecho y de derecho de la demanda. Así mismo, el artículo 264 ejusdem, indica como presupuesto de procedencia tener la capacidad de disposición del objeto de la controversia, al respecto observa ésta Juzgador que razón por la cual encuentra este Tribunal que ambas partes tienen capacidad procesal para disponer del objeto de la controversia, con lo cual se ha cumplido el requisito exigido en la antes citada norma.
El artículo 264 del Código de Procedimiento Civil exige además que sobre la materia controvertida no estén prohibidas las transacciones, en el caso de marras están involucrados derechos susceptible de ser disponibles por las partes, con lo cual encuentra este Tribunal cumplido el segundo extremo de la norma.
En ese mismo orden de ideas, en el artículo 444 del código de procedimiento civil, dispone: “la parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de contestación de la demanda, sin el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de lo cinco días siguientes aquel en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento”.
Adicionalmente, se observa que el demandado ha convenido en la totalidad de la demanda y la demandada ha aceptado el convenimiento realizado por la parte demandante, por lo que se ha perfeccionado el acto de auto composición procesal.
En consecuencia, llenos los extremos de los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, encuentra procedente este Tribunal el convenimiento realizado entre las partes el presente juicio que por Reconocimiento de Contenido y Firma, siguen los ciudadanos ABRAHAM JOSUE SEIJAS MARTINEZ, identificado con la cedula de identidad N° V-25.068.652, y YADELIS DEL CARMEN ROJAS AVELIZ, identificado con la cedula de identidad N° V-26.010.657, contra la ciudadana YADERSY BETSABETH AVILEZ ALVARADO, identificada con la cedula de identidad Nro. V- 14.691.417, en su carácter de apoderada del ciudadano JOSE GUSTAVO SEIJAS SEIJAS, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cedula de identidad N° V-9.919.858, mediante Poder otorgado por ante la Notaria de San Antonio del Táchira de fecha 24 de enero 2024, Numero: 11, Tomo: N° 3, Folios: 53 hasta el folio 57, de planilla: 17500148992, Numero de Tramite: 175.2024, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YELITZA JOSEFINA TOVAR MATUTE, inscrita en el inpreabogado N° 190.661, relacionado a una venta, del cincuenta (50%) por ciento de los derechos y acciones de un lote de terreno privado el cual le pertenece el cincuenta por ciento, y una casa, sobre ella construida, el mismo se encuentra ubicado en Barrio 23 de enero, calle Aragua N° 24. (sur este) Parroquia los Tacariguas, Municipio Girardot, Maracay, Estado Aragua, la vivienda tiene un área de construcción aproximado de nueve metros cuadrados con treinta y seis centímetros (9,36 mts2( de fondo, nueve metros cuadrados con veintiún centímetros (9,21 mts2), la parte trasera y nueve metros cuadrados con cuarenta y tres centímetros (9,43 mts2), de frente, construida y fomentada en el cincuenta por ciento del lote de terreno Propio, el cual consta de una superficie de Doscientos tres metros cuadrados, con dieciocho (203,18 Mts2) linderos y medidas: NORTE: con casa que es o fue Vicencio Delgado. SUR: con casa que es o fue de Cesar Seijas, ESTE: con casa es o fue María Cabeza y OESTE: con casa que es o fue de Lola Escalona. Y, ASÍ SE DECIDE.
DECISIÓN
En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el Convenimiento en el juicio que por Reconocimiento de Contenido y Firma, siguen los ciudadanos ABRAHAM JOSUE SEIJAS MARTINEZ, identificado con la cedula de identidad N° V-25.068.652, y YADELIS DEL CARMEN ROJAS AVELIZ, identificado con la cedula de identidad N° V-26.010.657, contra la ciudadana YADERSY BETSABETH AVILEZ ALVARADO, identificada con la cedula de identidad Nro. V- 14.691.417, en su carácter de apoderada del ciudadano JOSE GUSTAVO SEIJAS SEIJAS, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cedula de identidad N° V- 9.919.858, mediante Poder otorgado por ante la Notaria de San Antonio del Táchira de fecha 24 de enero 2024, Numero: 11, Tomo: N° 3, Folios: 53 hasta el folio 57, de planilla: 17500148992, Numero de Tramite: 175.2024, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YELITZA JOSEFINA TOVAR MATUTE, inscrita en el inpreabogado N° 190.661 y en consecuencia, le imparte carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
Devuélvase por secretaría los documentos originales del documento reconocido por las partes, previa certificación en autos de sus copias, y expídanse las copias certificadas que fueren menester a las partes, todo ello de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.
Se da por terminado el juicio y se ordena la remisión del expediente al archivo judicial, una vez quede firme la presente decisión.
Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
EL JUEZ PROVISORIO,

ABG. LEONEL ZABALA.
EL SECRETARIO,

ABG. HIDALGO SANCHEZ
En la misma fecha, siendo las 10:40 a.m. horas de la mañana, se publicó la presente decisión.
EL SECRETARIO,

ABG. HIDALGO SANCHEZ

Exp. N° T1M-M-17.631-26
LZ/HS/HH