REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.- Maracay, 20 de Mayo del 2.026 216º y 167º Expediente N° T5M-M-2727-25.- PARTE DEMANDANTE: EVELIS DE JESUS RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.950.683, representada por el abogado EDGARDO PARRAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°85.578. MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE ACTA DEFUNCIÓN DECISION: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA I NARRATIVA Se inició el presente procedimiento mediante demanda por BENEFICIO DE POBREZA interpuesta en fecha 18 de julio de 2024, la cual fue interpuesta por ante el Juzgado Distribuidor por el abogado EDGARDO PARRAGA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°85.578, apoderado judicial de la ciudadana: EVELIS DE JESUS RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-3.950.683, Poder Especial debidamente Autenticado por ante el Registro Público de los Municipios Urdaneta y Camatagua del Estado Aragua en fecha 01/07/2027 bajo el N°62, Tomo 03, Folios 188 al 191 Ahora bien, de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se observa que desde el día 9 de Abril de 2026, en la que se le dio ENTRADA y ADMISIÓN, hasta la presente fecha, existe una ausencia absoluta de la parte actora a realizar cualquier actividad tendente a impulsar el proceso. II MOTIVA En este sentido, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 652 26/11/2021: en sentencia N° 870 del 8 de mayo de 2007, reiterada en el fallo N° 1.088 del 13 de agosto de 2015 se precisaron las consecuencias procesales de la inactividad de las partes por pérdida del interés procesal las cuales operan de pleno derecho, una vez verificado el supuesto fáctico que da lugar a la aplicación de cada una de ellas al dejar sentado que: “(…) La pérdida del interés durante la tramitación de un proceso, puede ocurrir aun antes de ser admitida la causa, cuando interpuesta la demanda, solicitud o querella, el demandante no insta al órgano jurisdiccional para que dé el trámite respectivo, dejando transcurrir un tiempo suficiente, el cual en muchas oportunidades resulta prolongado e indefinido, actitud que denota negligencia, y hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés en obtener una solución al caso planteado y se administre la justicia que ha clamado al momento de interponer la demanda..”.. III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO por Pérdida de Interés Procesal. ASI SE DECIDE. Por cuanto el presente expediente se encuentra terminado, se ordena su cierre y remisión al Archivo Judicial Regional del Estado Aragua para su resguardo. Remítase. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de este despacho, a los veinte (20) días del mes de Mayo de Dos Mil Veintiséis (2026) Años 216° de la Independencia y 167º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA ABG. YESSIKA GABRIELA TREMON REBOLLEDO. LA SECRETARIA ABG. ARIADNA A. CHIONIS M. En la misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, previo anuncio de Ley, siendo las 11:30 a.m. LA SECRETARIA ABG. ARIADNA A. CHIONIS M. EXP. N° T5M-M-2727-25 YGTR/Achm/juan.-