REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN CASIMIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA San Casimiro, 28 de Mayo de 2026 216º y 167º ASUNTO Nº 483-2025 Actuando en sede Civil.- PARTE ACTORA: JULIO CESAR JIMENEZ PEREZ y CRISMARYS SINAIS YULIET JIMENEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, de este domicilio y portadores de la Cédula de Identidad Nros. V-11.120.151 y V-29.768.844.- ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: MERCEDES JOSEFINA DE LA COROMOTO NUÑEZ BURGOS, venezolana, mayor de edad, abogada en libre ejercicio de la profesión, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.636.- PARTE DEMANDADA: ROGER ESCALANTE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de este domicilio y portador de la Cédula de Identidad Nro. V-8.573.734.- ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: FRANCISCO JOSÉ MACHADO CASTRO, venezolano, mayor de edad, abogado en libre ejercicio de la profesión, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 271.186.- MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO EN CONTENIDO Y FIRMA. TIPO DE RESOLUCIÓN: HOMOLOGACIÓN. .I. El presente procedimiento por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO EN CONTENIDO Y FIRMA, tuvo su origen a través de escrito libelar y sus anexos, cursante al folio uno, presentado en fecha 06de mayo de 2026, por ante el Tribunal Distribuidor, por la parte actora ciudadanos JULIO CESAR JIMENEZ PEREZ y CRISMARYS SINAIS YULIET JIMENEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, de este domicilio y portadores de la Cédula de Identidad Nros. V-11.120.151 y V-29.768.844, asistidos por la abogada en libre ejercicio de la profesión, MERCEDES JOSEFINA DE LA COROMOTO NUÑEZ BURGOS, venezolana, mayor de edad, abogada en libre ejercicio de la profesión, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.636, y por orden cronológico de distribución le correspondió la presente causa a este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, según acta de distribución Nº 1537-2026, cursante al folio 15. La parte actora manifestó en su libelo que, en fecha 05 de Marzo de 2026, compró mediante documento privado de compra-venta, al ciudadano ROGER ESCALANTE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de este domicilio y portador de la Cédula de Identidad Nro. V-8.573.734, un inmueble de su propiedad, cuyas características y demás determinaciones constan en dicho documento, y que en este acto los demandantes dan por reproducidos. El precio de la venta fue por la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES (Bs. 1.233.441,00). Por auto de fecha 06 de mayo de 2026, cursante al folio 16, este Tribunal da por recibido el presente asunto, ordenando su revisión dentro del lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil vigente, anotándose en los libros respectivos, y asignándose el Nº 483-2026, nomenclatura de este despacho. Mediante auto de fecha 11 de mayo de 2026, que cursa al folio diecisiete (17), este Tribunal ADMITE la presente acción por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO EN CONTENIDO Y FIRMA, por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni disposición expresa de la ley conforme al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, librándose la respectiva Boleta de Citación. Cursa al folio 20, boleta de citación debidamente firmada en fecha veinticinco (25) de mayo de 2025, por la parte demandada, ciudadano ROGER ESCALANTE GOMEZ, la cual fue consignada por el alguacil de este Tribunal mediante diligencia cursante al folio 19. Llegado el día para dar contestación a la demanda, el demandado ciudadano ROGER ESCALANTE GOMEZ, venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de este domicilio y portador de la Cédula de Identidad Nro. V-8.573.734.-consignó al folio 22, escrito de contestación debidamente suscrito, y asistido por el abogado FRANCISCO MACHADO CASTRO, venezolano, mayor de edad, abogado en libre ejercicio de la profesión, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 271.186, mediante el cual manifiesta que reconoce categóricamente que realizó oportunamente la venta del inmueble objeto de esta controversia, que el contenido del documento privado que cursa al folio tres (03) es cierto, y la firma y las huellas dactilares son suyas, lo que se traduce a un convenimiento de las pretensiones contenidas en la presente demanda intentada por los ciudadanos JULIO CESAR JIMENEZ PEREZ y CRISMARYS SINAIS YULIET JIMENEZ DIAZ. .II. Ahora bien, como se evidencia a los autos, el presente asunto trata de una Demanda por Reconocimiento de Documento Privado en Contenido y Firma, fundamentada en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Vigente, concatenado con el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil Vigente, que según esta norma, el juicio debe discurrir por los trámites del procedimiento ordinario. Ahora bien, la parte actora a través de su escrito libelar solicita, que la parte demandada reconozca la veracidad del documento privado que acompaña el presente escrito, y la parte excepcionada en el lapso perentorio de la contestación a la demanda (cursante al folio 22), de fecha 26 de mayo de 2026, expresó “…reconozco categóricamente que realicé oportunamente la venta del inmueble objeto de esta controversia, que el contenido del documento privado que cursa es cierto, y la firma y las huellas dactilares son mías…”. El precio que se convino para la venta fue la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES (Bs. 1.233.441,00). Es decir, que en su escrito de contestación, reconoció su autoría sobre el documento objeto de la presente causa. Dicho lo anterior, y previo al pronunciamiento de fondo, como punto medular en la presente causa, es importante señalar, que el reconocimiento es la declaración o confesión que hace el emplazado de alguna obligación o documento privado que otorgó a favor de otro, y mediante la cual tiene por objeto hacer que el mismo tenga plena eficacia probatoria al reconocer la paternidad de su autoría en cuanto a su contenido (negocio jurídico), y firma por haberlo suscrito, vale decir también, que en los asuntos referentes a Reconocimiento de Documento Privado en Contenido y Firma, la parte demandada en el acto de la contestación de la demanda debe limitarse a reconocer o desconocer el contenido y firma de los instrumentos privados opuestos por el actor. Si lo reconoce (como es el caso de marras), el reo se allana a la demanda, es decir, la parte demandada estaría conviniendo en ella, lo que en forma anormal le pondría fin al procedimiento, y en caso contrario, es decir, que desconociera la instrumental, el proceso continuaría con la fase siguiente del procedimiento que corresponda. En la presente causa, debe este Juzgador analizar la actuación procesal llevada a cabo por la parte demandada en su escrito de contestación; en este sentido se observa, que en efecto, la parte excepcionada se allana a la pretensión deducida por los actores, aceptando la veracidad del documento privado en que se fundamenta esta pretensión, así como también, las consecuencias jurídicas, que de ello se derivan, quedando a salvo en todo caso, las acciones o excepciones que le correspondan respecto a las obligaciones expresadas en el mismo, aunque no haya hecho ninguna reserva en el momento de reconocimiento, tal y como lo consagra el artículo 1.367 del Código Civil. Como consecuencia de lo anterior, este Tribunal concluye que la parte demandada en su escrito de contestación, reconoció la validez del documento privado en su contenido y firma, de fecha 05 de marzo de 2026, donde el ciudadano ROGER ESCALANTE GOMEZ (parte demandada), recibió de los ciudadanos JULIO CESAR JIMENEZ PEREZ y CRISMARYS SINAIS YULIET JIMENEZ DIAZ, la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES (Bs. 1.233.441,00), como pago del precio establecido en el documento de marras para la compra de un (01) inmueble constituido por: una (01) parcela de terreno privado, lote distinguido con el número 80, ubicado en el Sector Los Manantiales, Caserío El Rodeo, de esta población de San Casimiro, Municipio y Parroquia del mismo nombre del estado Aragua. El inmueble objeto de la presente venta le pertenecía al ciudadano ROGER ESCALANTE GOMEZ según consta de Documento Protocolizado en el Registro Público del Municipio San Casimiro del Estado Aragua en fecha 11 de diciembre de 1991, registrado bajo el Número 22, Folio 67 al 70, del Tomo III, Protocolo Primero Principal, Cuarto Trimestre del año 1991. Vale decir, que en el presente asunto, el demandado admitió la paternidad de dicho instrumento, cuya naturaleza jurídica de dicha actuación procesal se traduce en un convenimiento en la demanda, a tenor de lo establecido en el artículo 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, que señala en forma clara los parámetros legales que debe cumplir el acto de convenimiento de la demanda para que el Tribunal pueda impartir su aprobación y respectiva homologación, y así ponerle fin a la relación procesal y darle carácter de cosa juzgada, como en efecto se declara en la parte dispositiva del presente fallo. En consecuencia: .III. Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, actuando en sede civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN del presente convenimiento que antecede, cursante al folio veintidós (22), en los mismos términos en él contenido, dándole el carácter de cosa juzgada de conformidad con el artículo 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se declara reconocido judicialmente el documento de compra-venta de fecha 05 de marzo de 2026, cursante al folio tres (03), donde el ciudadano ROGER ESCALANTE GOMEZ, vende a los ciudadanos JULIO CESAR JIMENEZ PEREZ y CRISMARYS SINAIS YULIET JIMENEZ DIAZ, un (01) inmueble, cuyas características son la siguientes: una (01) parcela de terreno privado, lote distinguido con el número 80, ubicado en el Sector Los Manantiales, Caserío El Rodeo, de esta población de San Casimiro Municipio y Parroquia del mismo nombre del estado Aragua, por la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES (Bs. 1.233.441,00). SEGUNDO: Se condena el pago de las costas procesales a la parte demandada ciudadano ROGER ESCALANTE GOMEZ, tal y como lo establece el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y expídase copia certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado por ante este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, a los veintiocho (28) días del mes de mayo de dos mil veintiséis (2026). 216º Años de la Independencia y 167º Años de la Federación.- El Juez Suplente Abg. Jonathan José Jaraba. La Secretaria, Abg. Germaris Aguilera. En esta misma fecha se dio cumplimiento con lo ordenado en la decisión que antecede, siendo las once de la mañana (11:00 am) se publicó, registró y diarizó la anterior sentencia interlocutoria con fuerza definitiva.- La Secretaria, Abg. Germaris Aguilera.