TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR
DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO TOVAR
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA.
La Colonia Tovar, lunes veintiuno (21) de Septiembre del dos mil veintiséis (2026).
Años: 216º y 167º

PARTE DEMANDANTE:

ABOGADA ASISTENTE:

PARTE DEMANDADA: NELLYS JESUCITA MUTTACH LEAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.480.632, respectivamente.

YURIMA RAFAELA MORILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 170.455.

SIMON ELIEZER BRICEÑO MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.550.265, respectivamente.
MOTIVO: DIVORCIO INDIVIDUAL POR DESAFECTO.
DECISIÓN: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL.
EXPEDIENTE: N° 2023-452
-CAPITULO I: DE LA NARRATIVA-
Se inician las presentes actuaciones en fecha jueves 30 de marzo de 2023, comparece por ante el Juzgado Móvil constituido en las instalaciones de la Biblioteca Virtual de la Colonia Tovar, Municipio Tovar, del Estado Aragua la ciudadana: NELLYS JESUCITA MUTTACH LEAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.480.632, cuyo número telefónico señalado en el escrito de la Solicitud es el siguiente:0426-1414148, y cuyo correo electrónico señalado en el escrito es el siguiente email: muttachnellys@gmail.com, asistida en este acto por la abogada YURIMA RAFAELA MORILLO, inscrita en el Inpreabogado con el N°170.455, y presento ante el Secretario de este Juzgado, escrito de solicitud de Divorcio Individual por Desafecto, contra el ciudadano SIMON ELIEZER BRICEÑO MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.550.265, cuyo número telefónico es el siguiente: 0412-5730003, cumpliendo con la Resolución N°001-2022, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 16-06-2022, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con las sentencias vinculantes número 1070 de la Sala Constitucional en fecha 09 de diciembre de 2016, y la Sentencia número 136 dictada por la Sala de Casación Civil de fecha 30 de Marzo de 2017. En el contenido del escrito de la solicitante NELLYS JESUCITA MUTTACH LEAL, antes identificada, manifestó:

“…Contrajimos matrimonio por ante el despacho de la prefectura del Municipio Tovar del Estado Aragua, en fecha 17 de Noviembre del año 1995.
…Nuestro último domicilio conyugal fue en el Sector el Atravesado, Colonia Tovar Municipio Tovar del Estado Aragua.
…Nos encontramos separados de manera voluntaria desde el 19 de Julio del año 2015.
…Del matrimonio procreamos (2) hijos, actualmente mayores de edad.
…En cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, no existen bienes gananciales que liquidar…”. (Negrilla de éste Tribunal). Folios 01 al 06.
En fecha esta misma fecha 30 de Abril de 2023, se admitió la presente demanda, ordenándose notificar a la Fiscalía Trigésima Octava 38° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, con sede en la Ciudad de La Victoria para que comparezca por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos de su notificación, a los fines de que exponga lo que considere pertinente al contenido de la presente solicitud de divorcio por desafecto. En esta misma fecha se libró Boleta de Notificación con su respectivo Oficio N°2023-026 a la Fiscalía Trigésima Octava 38° del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, con sede en la Ciudad de La Victoria. Folios 07 al 09.
En fecha 10 de Abril de 2023, compareció el ciudadano SIMON ELIEZER BRICEÑO MUJICA, titular de la cédula de identidad N° V-11.550.265, el cual manifestó estar totalmente de acuerdo, sobre la Solicitud de Divorcio presentado por la ciudadana NELLYS JESUCITA MUTTACH LEAL, titular de la cédula de identidad N° V-12.480.632. Folios 10.
En fecha 10 de Abril del 2023, se dictó auto agregándose a los autos respectivos, la diligencia del demandado SIMON ELIEZER BRICEÑO MUJICA ut supra identificado. Folio 11.
En fecha 31 de Agosto de 2026, compareció el ciudadano Gilberto Perez Alguacil de este despacho, y consignó Oficio Nº 2023-026 y Boleta de Notificación, debidamente recibido y firmado por funcionaria adscrita a la Fiscalía 38º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con competencia en la materia de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares, con sede en la Ciudad de La Victoria, y mediante auto dictado en esa misma fecha se ordenó agregar al expediente. Folios 12 al 15.
-CAPITULO II: DE LA MOTIVA-
Siendo la oportunidad legal para decidir, este Juzgado lo hace sobre la base de las siguientes consideraciones:
La solicitante, NELLYS JESUCITA MUTTACH LEAL antes identificada, invoca y sustenta su pedimento en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con la decisión emanada de la Sala Constitucional Sentencia N° 1070/2016 de fecha 09 de Diciembre de 2016, alegando en la solicitud presentada, que contrajeron matrimonio civil en fecha diecisiete (17) de noviembre del año mil novecientos noventa y cinco (1995), por ante el Despacho de la Prefectura del Municipio Tovar del Estado Aragua, según se evidencia en copia certificada del Acta de Matrimonio, signada con el Nº64, Libro 01 de Matrimonio del Año 1995, fijando su último domicilio conyugal en el Sector el Atravesado, Colonia Tovar, Municipio Tovar del Estado Aragua; de su unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, ciudadanos: ELIEZER ARMANDO BRICEÑO MUTTACH, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-28.023.926, y SIMON DANIEL BRICEÑO MUTTACH, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-25.953.377; asimismo manifestó estar separados desde el 19 de Julio del año 2015; Que en cuanto a la disolución y liquidación de la sociedad conyugal, no existen bienes gananciales que liquidar, por lo tanto no tienen nada que reclamarse. Por lo que se hace necesario para este Juzgado resaltar el contenido de la sentencia Nº 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, que señala:
“Cualquiera de los cónyuges que así lo desee, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona”.
Asimismo, en armonía con la Sentencia N° 136 de la Sala Civil, de fecha 30 de Marzo de 2017, que establece entre otras cosas:
“Es evidente entonces, que cuando aparece el fenómeno del desafecto o la incompatibilidad entre los cónyuges, resulta fracturado y acabado, de hecho, el vínculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que originó dicha unión, más sin embargo, esto no implica que, desde el punto de vista jurídico se haya roto la unión matrimonial”.
Estando en completa sintonía con los criterios anteriormente citados, este Juzgado observa que de la revisión de las actas procesales, se puede constatar que existe manifestación expresa por parte de la solicitante NELLYS JESUCITA MUTTACH LEAL ut supra identificada, y expone que están separados de hecho por pérdida del afecto, el amor, el respeto y la solidaridad, que en principio los unía, siendo su voluntad no permanecer casados, en virtud de las desavenencias surgidas durante la unión conyugal, haciendo que la convivencia en el seno familiar sea intolerable e improcedente, y al haber sido ya notificado el Fiscal de Ministerio Público, es por lo que este Tribunal acogiendo las Sentencia Vinculantes para los Divorcios por Desafecto considera quien aquí decide que están llenos los extremos legales y jurisprudenciales para declarar disuelto el vínculo matrimonial que les une y como consecuencia de ello declarar el divorcio solicitado. Así se decide.