Por todas las razones anteriormente expuestas, y con fundamento a los artículos 78 y 80 ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil, que aplica y vincula esta Juzgadora al caso de autos por analogía conforme al Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano HECTOR VIZCAYA MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 5.422.517, debidamente asistido por la Profesional del derecho Abogado JUAN JOSÉ NAVAS ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nro. 9.430.387, e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 67.766, por motivo de Solicitud de Calificación de Despido en contra de las Empresas KURT.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCION JUDICIAL HABIDA ENTRE LAS PARTES, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA, EN LOS MISMOS TERMINOS ESTABLECIDOS POR LAS PARTES. Publíquese, Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los Cinco (05) días del mes de Junio de 2009. LA JUEZ, MARIA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA, ABG. BETHSI RAMIREZ. En la misma fecha se cumplió lo ordenado y se le publicó y registró la anterior decisión siendo la 03:10 p.m.- LA SECRETARIA, ABG. BETHSI RAMIREZ.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal vista la norma antes transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACION a la transacción celebrada entre las partes en el presente juicio que por DESALOJO tiene incoado los Ciudadanos EMIRA ZENOBIA MALDONADO DE PEROZO, SAMUEL DARIO MALDONADO MALDONADO Y PEDRO GONZALO MALDONADO MALDONADO contra el Ciudadano ÁNGEL MIRO PIRELA PLAZA, se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ASÍ SE DECIDE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a lo 05 .días del mes de Junio de dos mil nueve (2009). Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ, ABG. MARY FERNÁNDEZ PAREDES LA SECRETARIA, ABG. KRISTEL VÁSQ.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los Cinco (05) días del Mes de Junio del Año Dos Mil nueve (2009).Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. EL JUEZ, ABG. RAMÓN CAMACARO PARRA. EL SECRETARIO, .....

Ahora bien la ciudadana jueza una vez oídas la manifestación de aceptación por parte de la representante de los actores, una vez presenciada la entrega de los cheques a los ciudadanos: JOSÉ GRACILIANO MARQUEZ y JOSÉ ANTONIO PIÑERO, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.047.207 V-8.738.426 y ANA MAYORA, Inpreabogado Nº 94.587, signado con los números: 99602387,y 84602386 y 64602498, de fecha 15 de Mayo del 2009 y 05 de junio de los corrientes , y girado contra el Banco Nacional de Crédito, por las cantidades de dos por DOS MIL QUINIENTOS (Bs.f. 2.500,00) y el ultimo por MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs.f. 1.250,00), todos en su orden, dado que la misma no es contraria a derecho ni vulnera derechos laborales este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA VICTORIA, le imparte la HOMOLOGACION, de conformidad con los a.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy, declara concluido la Audiencia Preliminar y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada, y se ordena el cierre y archivo del expediente.- Se dejan sin efectos los Carteles de Notificación librados según auto de fecha 05 de Junio de 2009. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS BLANCO MUÑOZ LA .....

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos ROSARIO JOSEFINA SANTINI SANTINI y ROBIN ANTONIO MUÑOS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-6.046.288 y V-7.228.269, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, desde el día 28 de abril de 2006, bajo acta No. 191, Tomo C, y que riela en copia certificada al folio (03) del expediente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dada, Sella.....

DECISIÓN. En fuerza de los razonamientos anteriores, considera este Juzgador que el poder bajo estudio llena los requisitos exigidos para su validez, por lo que confirmada como ha sido la suficiencia de la representación de los ciudadanos Eduardo Bolívar y María Romero Hermoso para la realización de actos en la presenta causa, se declara válido el poder apud acta otorgado por los mencionados ciudadanos al Abogado Nelson Tirado, en fecha 18 de noviembre de 2008, por lo que se en consecuencia DECLARA IMPROCEDENTE LA IMPUGNACIÓN formulada por la demandada reconviniente al tantas veces mencionado poder apud acta. Así se decide. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los cinco (5) días .....

En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que sigue SONIA DE JESUS LARA PEÑA contra ROSA MERCEDES RENGIFO de LARA y condena a la parte demanda a: UNICO: Entregar a la parte actora el siguiente inmueble: apartamento signado con el N° 403, piso 04, Edificio N° 01 del Conjunto Residencial Independencia, Maracay, Estado Aragua. Se condena en costas a la parte demandada. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, en Maracay, a los cinco (05) días del mes de junio de dos mil nueve (2009). Año 199° de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez Abg. Mary Fernández Paredes La secreta.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Decimosexto (A) del Ministerio Público de este Estado, ABOGADA MILAGROS CAROLINA NAVA PINEDA, contra la decisión dictada en fecha 09 de Diciembre de 2008 por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual decretó Mantener el Estado de Libertad al ciudadano JUAN JOSE TOVAR. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 09 de Diciembre de 2008 por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual decretó mantener el estado de Libertad al ciudadano JUAN JOSE TOVAR. TERCERO: SE DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano JUAN JOSE.....