Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de junio de 2008, por el Juzgado Primero de Primera de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de junio de 2008, por el Juzgado Primero de Primera de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión. SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas.

este Tribunal de acuerdo al artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal procede a reformar el cómputo, en los términos siguientes: PRIMERO: Revisada como ha sido la presente causa, se observa que el penado antes señalado fue condenado por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 09-06-2003, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el artículo 408 Ordinal 1° del Código Penal Vigente para la fecha en que se cometió el hecho, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 ejusdem. SEGUNDO: En fecha 18-09-2007, este Tribunal realizó la actualización del cómputo del fallo definitivamente firme, sin embargo se debe efectuar una nueva actualización al día de hoy, y para ello se deja constancia que el penado: HERRERA MARTINEZ FRANCISCO JAVIER fue detenido por primera vez y única en fecha 14-04-2001, y hasta el día de.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión. Así mismo se ordena el desglose y devolución de los originales consignados, previa certificación de los mismos por Secretaría. Se ordena la notificación de las partes. Cúmplase.-

Por ello, sobre la base de los razonamientos precedentemente expuestos, y siguiendo los criterios jurisprudenciales supra señalados, considera este Tribunal Superior, que en el caso sub examine se encuentran dados los requisitos de procedencia a los fines de solicitar la ejecución por vía de Amparo Constitucional como el medio idóneo para ejecutar la Providencia Administrativa de fecha 25 de Julio de 2007, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Aragua, con sede en Maracay, por cuanto la accionada se niega a cumplir la providencia administrativa dictada en beneficio del accionante, toda vez que al no constar en autos suspensión alguna de los efectos de la providencia administrativa, la misma produce sus efectos legales y es perfectamente ejecutable por vía de amparo y en cumplimiento de una tutela judicial efectiva, con violación por parte de la accionada al negarse a cumplir con la Providencia Administrativa dictada, de los derechos y garantías constitucionales del trabaja.....

Por la razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en la causa contentiva de Juicio por en la causa contentiva de Juicio por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL intentado por el ciudadano ÁNGEL GABRIEL HERRERA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.675.928, representado por su Apoderado Judicial ABG. JOSÉ LUIS VILORIA, Inpreabogado Nº 40.405, con domicilio procesal en el Centro Comercial Amelia, Piso 3, Oficina 308, Av. Bolívar cruce con Independencia, Cagua, Municipio Sucre del Estado Aragua, incoada contra la Sociedad Mercantil AGRIBANDS PURINA DE VENEZUELA, C.A., y/o PURINA DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero, en fecha 28 de Agosto de 1998, bajo el Nº 65, Tomo .....

Por la razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL en la causa contentiva de Juicio por INDEMNIZACIÓN POR ENFERMEDAD PROFESIONAL intentado por el ciudadano DANIEL MANRIQUE SILVA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-8.742.898, de profesión Técnico Superior Universitario Mención Mecánico, domiciliado en la calle Los Cocos cruce con Marcos Francés, casa Nº 99, sector San José, Cagua, Estado Aragua, y domicilio procesal en el Centro Comercial Amelia, piso 02, oficina 204, avenida Bolívar cruce con Independencia, Cagua, Municipio Sucre del Estado Aragua; incoada contra la contra la Sociedad Mercantil "PLUMROSE LATINOAMERICA, C.A." sucursal ubicada en la Zona Industrial de Cagua, Estad.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL RAMON MORALES TRUJILLO, en contra la decisión dictada por el Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede la Victoria en fecha 13 de marzo de 2008. SEGUNDO: SE MODIFICA PARCIALMENTE en los términos expuestos por esta Alzada, la decisión dictada por el Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede la Victoria, de fecha 13 de marzo de 2008, TERCERO: Queda el Dispositivo establecido en los siguientes términos: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ANGEL RAMON MORALES TRUJILLO, inscrito en el Inpreabogado Nro. 5.597, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante ciudadano PABLO DEOGRACIA CAMACHO FLORES, titular de la cédula de identidad N° V-1.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA EN FUNCIÓN DE TERCERO DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA , el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano RAFAEL GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 2.657.344, por el delito de LESIONES MENOS LEVES, delito previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, a tenor de lo preceptuado en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal, así como la extinción de la acción penal, y el cese de cualquier medida coercitiva o condición que estuviese cumpliendo de conformidad con el artículo 48 ejusdem. Acordándose oficiar al órgano de registro de información sobre procesados penales SIPOL, a los efectos que se borrado de dicho sistema, cualquier información que en relación con la presente causa y con el ya mencionado encausado exi.....