´DISPOSITIVA Este del Tribunal de Municipio Camatagua Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Camatagua de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE, la solicitud de divorcio por desafecto, conforme a lo establecido en la sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano, CARLOS GUSTAVO OJEDA VALERA, identificado con la cédula de identidad N°V-9.857.943, contra la ciudadana MAURI YADIRA SOTO CHAPARRO, identificada con la cédula de identidad N° V- 14.643.808 En consecuencia, DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL, contraído en fecha Veintiuno (21) de noviembre de 1997 por ante La Prefectura de Camatagua del Municipio Camatagua, Estado Aragua, según se evidencia de Acta asentada bajo el Nº 31, Folio: 114 Tomo: 1 Año 1997, asentada en los libros de matrimonio del Registro Civil Camatagua, Municipio Camatagua.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (22) días del mes de abril del 2026. Años 216° de.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano ANTONIO KAHWATI KEURK, titular de la cedula de identidad Nº V-12.855.953, natural de: estado Aragua, de 49 años de edad, fecha de nacimiento: 03-09-1976, estado civil: casado, profesión u oficio: técnico en telecomunicaciones. Residenciado en: URBANIZACIÓN CAÑA DE AZÚCAR, SECTOR 10, BLOQUE 12, UD 14, APARTAMENTO 0203. TELÉFONO: 0424-3710455, a cumplir la pena de DOS (04) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, pena ésta que habrá de cumplirse en la forma y condiciones que determine el Tribunal de .....

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Penal en función de Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Condena, conforme al Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano EDUARDO JOSÉ HERNÁNDEZ MELÉNDEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-31.363.809, de 19 años de edad, fecha de nacimiento: 26-02-2006, profesión u oficio: AGRICULTOR, residenciado en: EL ATRAVESADO, ZONA RURAL, LA COLONIA TOVAR, ESTADO ARAGUA. TELÉFONO: NO POSEE, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por el delito HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en prejuicio de la .....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (22) días del mes de abril del 2026. Años 216° de.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondiente. Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo. Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Maracay, a los (22) días del mes de abril del 2026. Años 216° de.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGARel recurso de apelación de autos, interpuesto por la abogada VIVIANA FAJARDO, en su condición de DEFENSA PÚBLICA del ciudadano RUFINO ARCADIO MANAMA , en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA en fecha veintisiete (27) del mes de Febrero del año dos mil veintiséis (2026), en la causa Nº 1C-29.737-2026 (Nomenclatura interna de ese Despacho). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL P.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por el ciudadano YORGENIS PAREDES en su condición de DEFENSOR PRIVADO del ciudadano JESUS ALFREDO PIÑERO PAEZ, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha dieciséis (16) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa signada bajo el alfanumérico 5C-21.388-2026 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha dieciséis (16) del mes de marzo del año dos mil veintiséis (2026), emitida por el Juzgado Quinto (05°) De Primera Instancia e.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación de autos ejercido por el ABG. ALEXYS GUZMAN, en su condición de APODERADO JUDICIAL del ciudadano KLINENYER SMITH GUTIERREZ SANCHEZ, en contra de la decisión dictada por el tribunal A-Quo en fecha dieciséis (16) del mes de febrero del año dos mil veintiséis (2026) en la causa signada bajo el alfanumérico 2C-42.415-2026 (Nomenclatura de ese Tribunal). TERCERO: Se CONFIRMA en toda y cada una de sus partes, la decisión de fecha dieciséis (16) del mes de febrero del año dos mil veintiséis (2026) emitida por el TRIBUNAL SEG.....

Por todas las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Cagua, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en ejercicio del Despacho Saneador, la Jueza Ordena: al ciudadano ANGEL RIVERO GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-3.978.652, asistido por el abogado WUILLIE ANTONIO GONCALVES GELDER, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 113.040; corrija y subsane la falta ante especificada para dar cumplimiento a los requisitos formales, exigidos y dogmáticamente establecidos en los ordinales 2° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente; para que una vez consignado dicho domicilio, este Tribunal se pronuncie sobre su Admisión o no, lo cual deberá efectuar dentro de los diez (10) días de despacho siguientes al presente auto y de .....