Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la presente demanda interpuesta por los ciudadanos CARMEN CECILIA CROQUER PEREZ, y RICHARD MUÑOZ CASTILLO, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 14.182.437 y V-13.267.141, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Heliezer Josue Quintero, inpreabogado N° 329.144, incoado contra el MINISTERIO PUBLICO, por corresponder su conocimiento a la Administración Pública por órgano del Ministerio Público respectivo. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del presente expediente en consulta obligatoria, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, conforme lo dispone los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se orden.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO LA CONCILIACIÓN, en consecuencia, se ordena el cumplimiento de la obligación de manutención conciliado por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Santiago Mariño, desde el 22 de enero de 2026, llegaron a un acuerdo de que el padre del menor acuerda cumplir con la Obligación de Manutención, de la siguiente manera para cubrir gastos de alimentación cantidad de 14.000,00, Bolívares, distribuidos de manera quincenal. En cuanto a los gastos médicos 50%, medicinas 50%, y gastos escolares lo cubrirá en un 50% respectivamente. Adicionalmente a la obligación de manutención aportará anualmente la cantidad de 35.000,00, Bolívares.....

Por todos los planteamientos de hechos y de derechos anteriormente expuestos, es que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Santiago Mariño de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO LA CONCILIACIÓN, en consecuencia, se ordena el cumplimiento de la obligación de manutención conciliado por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Santiago Mariño, desde el 22 de enero de 2026, llegaron a un acuerdo de que el padre del menor acuerda cumplir con la Obligación de Manutención, de la siguiente manera para cubrir gastos de alimentación la cantidad de 5.248,91, Bolívares, distribuidos de manera semanal. En cuanto a los gastos médicos 50%, medicinas 50%, y gastos escolares lo cubrirá en un 50% respectivamente. Adicionalmente a la obligación de manutención aportará anualmente la cantidad de 17.496,36, Bolívares.....

Visto el escrito de fecha 21 de enero del año en curso, suscrita y presentada por la Abogado BLANCA LETICIA SIERRALTA BETANCOURT, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No 102.063, actuando en su condición de Apoderada Judicial de la parte accionante, mediante la cual solicitó en el particular IV la sustanciación por el Procedimiento Ordinario y Experticia, de conformidad con lo establecido en el artículo 678 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal se pronuncia de la siguiente manera, de la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que la representante judicial solicitó que: 1. Ordene la sustanciación de la controversia por los tramites del procedimiento ordinario. 2. Decrete la evacuación de una experticia contable para que, mediante la revisión de los libros e instrumentos de la administración, se verifique la exactitud de las cuentas. 3. Solicitó que el Tribunal fije la oportunidad para nombrar a los expertos que se en.....

Por todo lo anteriormente señalado, este Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda NEGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la Defensa Publica ABG. KAREN RAMOS a favor del acusado: CHARLIS ALEXANDER SALCED0S SANCHEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-20.896.581 De conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y en protección de todas las garantías y derechos que protegen al encartado de autos, y con el compromiso de esta Juzgadora de velar por las resultas del proceso, el debido proceso y la tutela judicial efectiva, conforme a los artículos 49, 26 y 257 de la Carta magna. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a solicitante. Cúmplase.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por los ciudadanos FRANCIS VIOLETA GONZALEZ, JOSÉ MANUEL DE ABREU, BRIMAR DESIREE BRIZUELA, JOSE RENSU DUGARTE MENDOZA, CERGIDA RUBÍS AGUILAR ESPARRAGOZA, EMILY CARMÍN BAUTISTA BORGES, JOSÉ GREGORIO SEQUERA ESTEILA DIANA BETHY RIVERA BRIZUELA, YONI JOSE BORGES RIVERO, y CARMEN YASMELY BORGES RIVERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad Nros V-16.913.896, E-81.396.671, V-18.066.831, V-18.177.672, V-9.649.845, V-28.142.039, V-22.343.938, V-8.569.668, V-12.145.533, V-13.133.378, respectivamente, por no haber cumplido en la oportunidad d.....

este Tribunal ordena expedir por Secretaria copia certificada del libro de Matrimonios, acta Nº 6, Folios 8, VTO 9, Fte Y Vto 10, correspondiente al año 1996. Cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena entregar a la parte interesada la respectiva copia certificada. ¬¬¬

este Tribunal ordena expedir por Secretaria copia certificada del libro de Matrimonios, acta Nº 16, correspondiente al año 2005. Cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena entregar a la parte interesada la respectiva copia certificada. ¬¬¬

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuestopor el abogadoEDUARDO ROA, en su carácter de Defensor Público Octavo (08°)de la Defensoría Pública del estado Aragua, del ciudadano YONAIKER DAVID MARRERO MARRERO, titular de la cédula de identidad N° V- 33.399.077, en su condición de acusado; en contra del Auto Fundado publicado en fecha nueve (09) del mes de enero del año dos mil veintiséis (2026), por el TRIBUNAL OCTAVO (08°)DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 8C-28.363-2026(nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de Apelación de Auto, interpuesto por el abogadoEDUARDO ROA, en su carácter de Defensor Público Octavo (08°)de la Defensoría Pública del estado Aragua, del ciudadano YONAIKER DAVID MARRERO MARRERO, titular de la cédula de identidad N° V- 33.399.077, en su condición de acusado; en contra del Auto F.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño, niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION en el presente juicio de NULIDAD DE CONTRATO COMPRA-VENTA , incoado por la ciudadana ANTONIETA UZCATEGUI MONTILLA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.180.349, asistido en este acto por el abogado FREDDY FLORES Inpreabogado N° 190.607 contra el Ciudadana OSCAR UZCATEGUI venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.123.955 SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 de Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente y su post.....