Vista el acta conciliatoria suscrita ante la Defensoría de los Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, de fecha 26 de julio del 2023, entre los ciudadanos DOUBLEIBYS GREGORYS ROMERO TORBELLO y YEHIMER GREGORIO ROMAY MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números, V-25.880.894 y V-20.933.185, respectivamente, con el carácter de padres del niño: (Se obvia identidad). Edad: 06 años. Relativa a la obligación de manutención de mencionado(s) niño(s). Désele entrada y anotación en el libro respectivo, y por cuanto la actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en los términos y condiciones antes indicadas, de conformidad con lo previsto en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite. Este digno tribunal en ejercicio de sus funciones, le imparte HOMOLOGACIÓN a dicho acuerdo conciliatorio suscrito por ambos padres, respecto a la ob.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra señaladas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE la Medida Preventiva de Prohibición de Protocolizar cualquier Acta de Asamblea Ordinaria o Extraordinaria sobre la Sociedad Mercantil CENTRO MEDICO QUIRÚRGICO ARAGUA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 07 de Diciembre de 2011, bajo el N° 42, Tomo, 135-A, según su última modificación en fecha 10 de Mayo de 2017, bajo el número 38, Tomo 109-A, en razón de que no se encuentran llenos los requisitos exigidos en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil;

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los ciudadanos abogados GLORIA ELENA GALVIS y ROSELIANO DE JESÚS PERDOMO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 128.856 y 55.077, respectivamente en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana NUBIA MARIA SERRANO ROMERO, titular de la cedula de identidad Nº E-84.316.753, contra el MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO ARAGUA. 2.- ADMITE el recurso interpuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, sin entrar a conocer las causales de inadm.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de resuelve: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por los ciudadanos abogados GLORIA ELENA GALVIS y ROSELIANO DE JESÚS PERDOMO, inscritos en el inpreabogado bajo los Nº 128.856 y 55.077, respectivamente en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos HAYDEE COROMOTO HUGLE BREIDENBACH y PEDRO ENRIQUE ALEMAN DURR, titulares de la cedula de identidad Nros V-12.338.641 y V- 11.039.384, respectivamente contra el MUNICIPIO TOVAR DEL ESTADO ARAGUA. 2.- ADMITE el recurso interpuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicc.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada SABRINA RIZO ROJAS, a cargo del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, efectuada en fecha 17 de julio de 2023 en la presente causa.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza Dra. LOIDA LUCIA CARVAJAL GUEVARA, a cargo del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza Dra. LOIDA LUCIA CARVAJAL GUEVARA, a cargo del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay.

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, siendo competente esta Juzgadora, procede a dictar decisión, de la manera siguiente: Este Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Tribunal Primero de Juicio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al acusado YENIRES COROMOTO FREITES COLMENAREZ, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-25.314.672, y DANIEL RODRIGUEZ PADILLA, Venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-7.252.931, por el delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 en su segundo aparte, y la agravante numeral 7 artículo 163 ambos de la Ley Orgánica de Drogas, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la Sentencia Absolutoria se acuerda la Libertad Plena e inmediata SIN RESTRICCIONES de los encausados, y así se decide. T.....

IV. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la decisión proferida por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince de Barcelona España, en fecha 16 de enero del 2017, N° 24/07, y apostillada en fecha 19 de junio de 2023, producto de la procedencia de la solicitud de exequátur formulada por la ciudadana RENATA CAROLINA BALDEON RODRÍGUEZ, titular del documento de identidad Nro. 43590038-R, representada por el abogado PEDRO JOSÉ YÉPES LÓPEZ, Inpreabogado Nro. 7349. Se acuerda notificar a la parte solicitante de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. No hay pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de la pr.....

V D E C I S I Ó N Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada, en consecuencia, SE CONFIRMA la sentencia dictada el 12 de junio de 2023 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, sede Maracay, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JRAM, ya identificado.