DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito HURTO SIMPLE, Previsto y Sancionado en el artículo 451 del código penal, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA N ° 8C-27.467-24 AMBS/ GL

DECISION Por lo que este Tribunal Octavo de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito HURTO AGRAVADO, Previsto y Sancionado en el artículo 452 Ordinal 1° del código penal, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA N ° 8C-27.470-24 AMBS/GL

DECISION Por lo que este Tribunal OCTAVO de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito HURTO SIMPLE, Previsto y Sancionado en el artículo 451 del código penal, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA N ° 8C-27.469-24 AMBS/ GL

DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Estatal en lo Penal en Función de Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal Octavo en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, procede a declararse COMPETENTE para conocer y decidir sobre el presente asunto penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admite TOTALMENTE la acusación presentada en fecha 21-12-2023, por la Fiscalía Trigésimo Segunda (32º) del Ministerio Publico, en su oportunidad legal en contra del ciudadano imputado RAMON ALBERTO ALVAREZ ARMAS, titular de la cedula de identidad N° V-14.944.856 por los delitos de LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el articulo 415 en concordancia con el artículo 42.....

DECISION Por lo que este Tribunal Octavo de Control en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el Sobreseimiento de la presente actuación, de conformidad con el articulo 300 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la acción Penal derivada de este delito HURTO AGRAVADO, Previsto y Sancionado en el artículo 452 Ordinal 1° del código penal, se encuentra prescrita, Regístrese la presente decisión. Líbrese lo conducente, Notifíquese, Diaricese. Cúmplase. JUEZ OCTAVO DE CONTROL. ABG. ANA MARIA BLANCO SANDOVAL LA SECRETARIA, ABG. MIGYERLYN OJEDA CAUSA N ° 8C-27.468-24 AMBS/GL.-

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación por la presunta comisión delito HOMICIDIO CULPOSO previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal.- SEGUNDO: El acusado JORGE LUIS ARAGORT GUARATE titular de la cedula de identidad N° V-18.069.304, SERÁ JUZGADO POR LOS SIGUIENTES HECHOS los cuales rielan en el folio (01) del escrito acusatorio contenido en la pieza unica de la presente causa, los cuales se dan por reproducido en virtud de la celeridad procesal. TERCERO: EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO: el Tribunal hace las siguientes observaciones: La prueba en el proceso penal está informada por dos principios fundamentales, la pertinencia y la necesidad de la prueba, entendiéndose por pertinencia, la relación lógica o jurídica entre el medio y el hecho, o la relación directa o indirecta que el objeto de los medios tiene con el hecho y por necesidad, la exigencia de medios probatorios para crear convicción respecto a un estado de cosas que r.....