Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha diecisiete (17) de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoaran los ciudadanos LIGIA JOSEFINA FIGUERA THOMAS, ROSA MARGARITA RONDON y EDUARDO GARCIA contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MONAGAS.

Se declara: PRIMERO: Con Lugar el Recurso de apelación intentado por la parte demandante. SEGUNDO: Se Revoca la decisión recurrida publicada en fecha diecisiete (17) de mayo de 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. TRECERO: Se Repone la causa al estado de que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar.

Se declara: Primero: Sin lugar la falta de cualidad alegada por la empresa P.D.V.S.A. Segundo: Con Lugar el recurso de apelación, propuesto por la parte demandante. Tercero: Se Revoca la decisión recurrida, publicada en fecha dieciséis (16) de abril de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Cuarto: Parcialmente Con Lugar la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano CRUZ ATAHUALPA RAMOS BARRETO en contra de la Empresa ENVIRONMETANTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA, C.A. y como solidaria la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A., todos plenamente identificados en autos. En consecuencia, se ordena cancelarle al ciudadano CRUZ ATAHUALPA RAMOS BARRETO la siguiente cantidad: Veintinueve millones trescientos once mil, cuatrocientos tres bolívares, con treinta y ocho céntimos (Bs. 29.311.403,38); en lo que respecta a la indexación se procederá de conformidad con lo .....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva, mediante la cual se Homologa la transacción presentada en la presente causa, por ambas partes.

Se declaró que corresponde al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Monagas que corresponda por distribución, la competencia para conocer de la acción que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana MIRELYS COROMOTO SALAZAR DE AMARISCUA contra la empresa QUINTERO & OCANDO, C.A. "QUINTOCA". En consecuencia, se confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial y se ordena el envío de las actas procesales que conforman el presente expediente al referido Juzgado a fin de que ordene su remisión al Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en funciones de distribución.