En atención al Artículo 27 Constitucional, y el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA ACCION DE AMPARO conocida por el Tribunal 4º de Juicio de este Circuito, interpuesta por la Abg. AMELIA IBARRA, quien en autos consta es apoderada judicial del colombiano, domiciliado en Miami, Estados Unidos de América, PABLO PEÑUELA, causa que conoció esta Sala por apelación interpuesta en contra de la decisión dictada por el Juzgado 4º de Juicio de este Circuito, el 29-10-07, mediante la cual había declarado... "...LA INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE ACCION DE AMPARO, interpuesto por la ciudadana DRA. AMELIA IBARRA, Abogado en ejercicio y de este domicilio, de fecha 16-10-07, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano PABLO ANDRES PEÑUELA SALAZAR, contra actos lesivos al derecho de honor y privacidad, secreta de comunicación, de defensa y debido proceso y de juez natural del ciudadano PABLO ANDRES PEÑUELA .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1. En atención a los Artículos: 9, 243, 244 en su Encabezado y 247, todos del Código Orgánico Procesal Penal, SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por los imputados: Jhon Peña y Alexander Andrade, en contra de la decisión dictada el 20-2-06 por el Juzgado 26º de Control de este Circuito, mediante la cual los privó judicialmente de su libertad, al considerar dicho Tribunal la existencia de elementos de convicción por la eventual comisión del delito de "...ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 455 en conexión con los artículos 458 y 428 todos del Código Penal vigente"..., 2. En su lugar, se dicta a favor de los imputados, la medida cautelar contemplada en el Numeral 3 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pen.....

En virtud de lo expuesto, al configurarse el supuesto taxativamente establecidos en el artículo 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, quienes aquí deciden, y considerando que la decisión que se pretende recurrir conforme a lo dispuesto en el artículo 436 ejusdem, no causa ningún agravio al recurrente, toda vez que la misma no resulta desfavorable, y visto el carácter vinculante de la Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República, consideran que lo procedente y ajustado a derecho en el presente caso es declarar INADMISIBLE, el Recurso De Apelación interpuesto por el ciudadano Profesional del Derecho JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano CORRALES DAIR DAVID, fundamentado en el artículo 447 ordinales 5° y 7º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 13 de Marzo de 2009, en Audiencia Preliminar, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control, en l.....